GeForce GTX 550 Ti vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает GTX 550 Ti на целых 2774% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 705 | 1 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.39 | 13.85 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GF116 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 21760 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 575 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 176 |
| TMUs | 32 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 4.1 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 38
−2663%
| 1050−1100
+2663%
|
| Full HD | 37
−2738%
| 1050−1100
+2738%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Fortnite | 21−24
−2757%
|
600−650
+2757%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−2678%
|
500−550
+2678%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Valorant | 50−55
−2730%
|
1500−1550
+2730%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−2768%
|
1950−2000
+2768%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Dota 2 | 30−35
−2694%
|
950−1000
+2694%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Fortnite | 21−24
−2757%
|
600−650
+2757%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−2678%
|
500−550
+2678%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Valorant | 50−55
−2730%
|
1500−1550
+2730%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Dota 2 | 30−35
−2694%
|
950−1000
+2694%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−2678%
|
500−550
+2678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Valorant | 50−55
−2730%
|
1500−1550
+2730%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−2757%
|
600−650
+2757%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−2757%
|
800−850
+2757%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−2733%
|
850−900
+2733%
|
| Valorant | 40−45
−2650%
|
1100−1150
+2650%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Valorant | 18−20
−2532%
|
500−550
+2532%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Dota 2 | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Так GTX 550 Ti и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 2663% быстрее в 900p
- RTX 5090 D на 2738% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.48 | 100.00 |
| Новизна | 15 марта 2011 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 550 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 395.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 2773.6%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
