GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7650 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7650 GRE опережает GTX 1660 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 127 |
Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 37.80 | 77.16 |
Энергоэффективность | 17.64 | 17.43 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | TU116 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 марта 2019 (6 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 219$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7650 GRE соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у GTX 1660.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2695 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 345.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 88 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | 204 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2001 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
−32.5%
| 110−120
+32.5%
|
1440p | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
4K | 27
−29.6%
| 35−40
+29.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.64
−4%
| 2.54
+4%
|
1440p | 4.38
−2%
| 4.29
+2%
|
4K | 8.11
−1.8%
| 7.97
+1.8%
|
- У GTX 1660 и RX 7650 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У GTX 1660 и RX 7650 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У GTX 1660 и RX 7650 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 271
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Sons of the Forest | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Counter-Strike 2 | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Far Cry 5 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Fortnite | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Forza Horizon 4 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
Forza Horizon 5 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Sons of the Forest | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Valorant | 306
−30.7%
|
400−450
+30.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Counter-Strike 2 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Dota 2 | 219
−32.4%
|
290−300
+32.4%
|
Far Cry 5 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Fortnite | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Forza Horizon 4 | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
Forza Horizon 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Grand Theft Auto V | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Metro Exodus | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Sons of the Forest | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Valorant | 287
−22%
|
350−400
+22%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Dota 2 | 197
−32%
|
260−270
+32%
|
Far Cry 5 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Sons of the Forest | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Valorant | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−31.3%
|
260−270
+31.3%
|
Grand Theft Auto V | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Metro Exodus | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Valorant | 226
−32.7%
|
300−310
+32.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Far Cry 5 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Sons of the Forest | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Grand Theft Auto V | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Metro Exodus | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Valorant | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Dota 2 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Far Cry 5 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Sons of the Forest | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Так GTX 1660 и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7650 GRE на 33% быстрее в 1080p
- RX 7650 GRE на 30% быстрее в 1440p
- RX 7650 GRE на 30% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.79 | 37.76 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: производительность выше на 35.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7650 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.