GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
Radeon RX 7600M XT опережает GeForce GTX 1650 SUPER на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 169 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.06 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | TU116 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 206$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 320.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M XT опережает GeForce GTX 1650 SUPER на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 16% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 100% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 45% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 131% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 123% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1650 SUPER быстрее Radeon RX 7600M XT на 57% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 78% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 274% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 2114% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 316% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 116% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 278% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 116% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 359% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 62% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
−58.6%
| 111
+58.6%
|
| 1440p | 34
−73.5%
| 59
+73.5%
|
| 4K | 23
−47.8%
| 34
+47.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−145%
|
125
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−170%
|
143
+170%
|
| Battlefield 5 | 72
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Far Cry 5 | 93
−34.4%
|
125
+34.4%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−21.3%
|
108
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−172%
|
237
+172%
|
| Hitman 3 | 105
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−58.1%
|
117
+58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−80%
|
153
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−91.5%
|
136
+91.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−124%
|
114
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−346%
|
116
+346%
|
| Battlefield 5 | 58
−62.1%
|
90−95
+62.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 86
−40.7%
|
121
+40.7%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−26.5%
|
105
+26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−168%
|
233
+168%
|
| Hitman 3 | 83
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
−74.1%
|
101
+74.1%
|
| Metro Exodus | 51
−82.4%
|
93
+82.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−88.1%
|
126
+88.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−91.1%
|
172
+91.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−102%
|
123
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−520%
|
93
+520%
|
| Battlefield 5 | 57
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−50%
|
50−55
+50%
|
| Far Cry 5 | 79
−41.8%
|
112
+41.8%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−23.7%
|
94
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−100%
|
174
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−100%
|
100
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−133%
|
49
+133%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| Hitman 3 | 51
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−103%
|
79
+103%
|
| Metro Exodus | 29
−100%
|
58
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−85%
|
74
+85%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−114%
|
60
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−415%
|
67
+415%
|
| Battlefield 5 | 42
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Far Cry 5 | 54
−87%
|
101
+87%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−156%
|
138
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−143%
|
34
+143%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Hitman 3 | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
−320%
|
21
+320%
|
| Metro Exodus | 16
−119%
|
35
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−73.7%
|
33
+73.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−62.5%
|
52
+62.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5
−480%
|
29
+480%
|
| Battlefield 5 | 24
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 24
−108%
|
50
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−100%
|
56
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−141%
|
89
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
−113%
|
17
+113%
|
Так GTX 1650 SUPER и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 59% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 74% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 SUPER на 45% быстрее, чем RX 7600M XT.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M XT на 520% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 3 тестах (4%)
- RX 7600M XT лучше в 65 тестах (96%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.24 | 30.35 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
