GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 590
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon RX 590 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 206 |
Место по популярности | 35 | 95 |
Соотношение цена-качество | 25.86 | 32.26 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Turing TU116 | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 279$ |
Цена сейчас | 284$ (1x) | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у GTX 1660 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 222.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon RX 590 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 590 на 37% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 590 на 26% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 590 на 7% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 590 на 22% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 590 на 32% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+1.9%
| 103
−1.9%
|
1440p | 59
−1.7%
| 60
+1.7%
|
4K | 38
+2.7%
| 37
−2.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+32.3%
|
65
−32.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−16.2%
|
86
+16.2%
|
Battlefield 5 | 129
−3.1%
|
133
+3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+21.2%
|
99
−21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Far Cry 5 | 109
+28.2%
|
85
−28.2%
|
Far Cry New Dawn | 98
+11.4%
|
88
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 131
+9.2%
|
120
−9.2%
|
Hitman 3 | 100−110
+43.8%
|
70−75
−43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−1.4%
|
73
+1.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+6.5%
|
77
−6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+20.5%
|
78
−20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−14.3%
|
72
+14.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+33.3%
|
54
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−32.7%
|
73
+32.7%
|
Battlefield 5 | 112
+0.9%
|
111
−0.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+9.9%
|
81
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Far Cry 5 | 99
+25.3%
|
79
−25.3%
|
Far Cry New Dawn | 93
+12%
|
83
−12%
|
Forza Horizon 4 | 122
+8%
|
113
−8%
|
Hitman 3 | 100−110
+43.8%
|
70−75
−43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+30.9%
|
55
−30.9%
|
Metro Exodus | 55
+5.8%
|
52
−5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+15.5%
|
71
−15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+31.8%
|
88
−31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+35.9%
|
39
−35.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−24%
|
62
+24%
|
Battlefield 5 | 102
+2%
|
100
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry 5 | 94
+27%
|
74
−27%
|
Far Cry New Dawn | 84
+10.5%
|
76
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 97
+6.6%
|
91
−6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+21.6%
|
51
−21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+80%
|
35
−80%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+1.8%
|
56
−1.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+24.3%
|
37
−24.3%
|
Metro Exodus | 33
+6.5%
|
31
−6.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+12%
|
25
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−52.8%
|
55
+52.8%
|
Battlefield 5 | 76
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
Far Cry New Dawn | 65
+12.1%
|
58
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+12%
|
25
−12%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+0%
|
31
+0%
|
Hitman 3 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Metro Exodus | 21
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+18.8%
|
16
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+34.4%
|
32
−34.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+31.6%
|
19
−31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−121%
|
42
+121%
|
Battlefield 5 | 43
+7.5%
|
40
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 35
+45.8%
|
24
−45.8%
|
Far Cry New Dawn | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 51
+10.9%
|
46
−10.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 1.9% быстрее, чем RX 590, в 1080p
- RX 590 на 1.7% быстрее, чем GTX 1660 Ti, в 1440p
- GTX 1660 Ti на 2.7% быстрее, чем RX 590, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Ti на 140% быстрее, чем RX 590.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 121% быстрее, чем GTX 1660 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 59 тестах (87%)
- RX 590 лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.40 | 24.44 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.