GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 560 (мобильная)
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon RX 560 (мобильная) на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 388 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.52 | 6.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | N18E-G0 | Polaris 11 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 5 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 99.99$ |
| Цена сейчас | 682$ (3x) | 468$ (4.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 408% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1175 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1275 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 58.97 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,462 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon RX 560 (мобильная) на 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon RX 560 (мобильная) на 142% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon RX 560 (мобильная) на 158% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon RX 560 (мобильная) на 167% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 87
+97.7%
| 44
−97.7%
|
| 1440p | 57
+138%
| 24−27
−138%
|
| 4K | 39
+8.3%
| 36
−8.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 86
+406%
|
16−18
−406%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
| Battlefield 5 | 129
+258%
|
35−40
−258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
| Far Cry 5 | 98
+197%
|
33
−197%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+229%
|
30−35
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+244%
|
35−40
−244%
|
| Hitman 3 | 116
+346%
|
24−27
−346%
|
| Horizon Zero Dawn | 143
+286%
|
35−40
−286%
|
| Metro Exodus | 126
+282%
|
30−35
−282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 147
+374%
|
30−35
−374%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+310%
|
20−22
−310%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
| Battlefield 5 | 109
+203%
|
35−40
−203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
| Far Cry 5 | 75
+134%
|
30−35
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+145%
|
30−35
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+221%
|
35−40
−221%
|
| Hitman 3 | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+235%
|
35−40
−235%
|
| Metro Exodus | 85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
+175%
|
30−35
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+194%
|
35
−194%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+255%
|
20−22
−255%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Far Cry 5 | 57
+171%
|
21
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+154%
|
35−40
−154%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Metro Exodus | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+175%
|
20
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80
+150%
|
30−35
−150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+279%
|
18−20
−279%
|
| Hitman 3 | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Far Cry 5 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
| Metro Exodus | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Hitman 3 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
| Battlefield 5 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Metro Exodus | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 560 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 98% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 138% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 900% быстрее, чем RX 560 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) превзошла RX 560 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.39 | 11.26 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 5 января 2017 |
| Стоимость | $229 | $99.99 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 560 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
