GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon RX 560 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 560 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.91
+158%

GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RX 560 (seluler) dengan selisih 158% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa198423
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya100.005.67
Efisiensi daya24.8814.04
ArsitekturTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisTU116Baffin
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)5 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 $99.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 1664% nilai uang yang lebih baik daripada RX 560 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536896
Clockspeed core 1455 MHz1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz1275 MHz
Jumlah transistor6,600 million3,000 million
Proses teknologi12 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt55 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.658.97
Performa floating-point4.884 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9656

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 560 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 28.91
+158%
RX 560 (seluler) 11.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+142%
RX 560 (seluler) 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+158%
RX 560 (seluler) 5738

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+167%
RX 560 (seluler) 36528

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 560 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD89
+107%
43
−107%
1440p57
+171%
21−24
−171%
4K36
+0%
36
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p2.57
−10.7%
2.33
+10.7%
1440p4.02
+18.5%
4.76
−18.5%
4K6.36
−129%
2.78
+129%
  • Biaya per frame pada RX 560 (seluler) adalah 11% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 19% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 560 (seluler) adalah 129% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+200%
21−24
−200%
Cyberpunk 2077 86
+291%
21−24
−291%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+141%
35−40
−141%
Counter-Strike 2 54
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 63
+186%
21−24
−186%
Forza Horizon 4 147
+227%
45−50
−227%
Forza Horizon 5 69
+138%
27−30
−138%
Metro Exodus 88
+184%
30−35
−184%
Red Dead Redemption 2 99
+241%
27−30
−241%
Valorant 148
+236%
40−45
−236%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+203%
35−40
−203%
Counter-Strike 2 49
+133%
21−24
−133%
Cyberpunk 2077 50
+127%
21−24
−127%
Dota 2 111
+178%
40−45
−178%
Far Cry 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Fortnite 130−140
+248%
40
−248%
Forza Horizon 4 118
+162%
45−50
−162%
Forza Horizon 5 60
+107%
27−30
−107%
Grand Theft Auto V 105
+163%
40−45
−163%
Metro Exodus 63
+103%
30−35
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+180%
83
−180%
Red Dead Redemption 2 41
+41.4%
27−30
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+210%
31
−210%
Valorant 71
+61.4%
40−45
−61.4%
World of Tanks 270−280
+72.6%
150−160
−72.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+111%
35−40
−111%
Counter-Strike 2 55−60
+167%
21−24
−167%
Cyberpunk 2077 45
+105%
21−24
−105%
Dota 2 116
+190%
40−45
−190%
Far Cry 5 119
+164%
45−50
−164%
Forza Horizon 4 101
+124%
45−50
−124%
Forza Horizon 5 50
+72.4%
27−30
−72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+493%
29
−493%
Valorant 125
+184%
40−45
−184%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+233%
14−16
−233%
Grand Theft Auto V 50−55
+219%
16−18
−219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Red Dead Redemption 2 26
+160%
10−11
−160%
World of Tanks 180−190
+135%
80−85
−135%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+150%
21−24
−150%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 25
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 85−90
+252%
24−27
−252%
Forza Horizon 4 75−80
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 5 42
+147%
16−18
−147%
Metro Exodus 60
+173%
21−24
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+200%
14−16
−200%
Valorant 81
+189%
27−30
−189%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Dota 2 50−55
+136%
21−24
−136%
Grand Theft Auto V 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 19
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+173%
30−35
−173%
Red Dead Redemption 2 17
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+148%
21−24
−148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Dota 2 85
+286%
21−24
−286%
Far Cry 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Fortnite 37
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 5 22
+175%
8−9
−175%
Valorant 39
+255%
10−12
−255%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RX 560 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 107% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 171% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 493% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RX 560 (seluler) di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.91 11.22
Kebaruan 23 April 2019 5 Januari 2017
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 55 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 157.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RX 560 (seluler) memiliki konsumsi daya 45.5% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 560 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
AMD Radeon RX 560 (seluler)
Radeon RX 560 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1604 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 54 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon RX 560 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.