GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019, 229$
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.11
+1327%

1660 Ti (мобильная) опережает Graphics на целых 1327% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности250966
Место по популярностине в топ-10012
Соотношение цена-качество30.26нет данных
Энергоэффективность25.139.39
АрхитектураTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорTU116Renoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (6 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536448
Частота ядра1455 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1590 МГц1500 МГц
Количество транзисторов6,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт15 Вт
Скорость текстурирования152.642.00
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs488
TMUs9628
L1 Cache1.5 Мбнет данных
L2 Cache1536 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти1500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
+1367%
6−7
−1367%
1440p58
+1350%
4−5
−1350%
4K35
+1650%
2−3
−1650%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.60нет данных
1440p3.95нет данных
4K6.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147
+1370%
10−11
−1370%
Cyberpunk 2077 86
+1333%
6−7
−1333%
Resident Evil 4 Remake 75
+1400%
5−6
−1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111
+1486%
7−8
−1486%
Counter-Strike 2 133
+1378%
9−10
−1378%
Cyberpunk 2077 68
+1600%
4−5
−1600%
Far Cry 5 93
+1450%
6−7
−1450%
Fortnite 120−130
+1488%
8−9
−1488%
Forza Horizon 4 134
+1389%
9−10
−1389%
Forza Horizon 5 100
+1329%
7−8
−1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1414%
7−8
−1414%
Valorant 209
+1393%
14−16
−1393%

Full HD
High

Battlefield 5 103
+1371%
7−8
−1371%
Counter-Strike 2 101
+1343%
7−8
−1343%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1383%
18−20
−1383%
Cyberpunk 2077 54
+1700%
3−4
−1700%
Dota 2 121
+1413%
8−9
−1413%
Far Cry 5 89
+1383%
6−7
−1383%
Fortnite 120−130
+1488%
8−9
−1488%
Forza Horizon 4 125
+1463%
8−9
−1463%
Forza Horizon 5 90
+1400%
6−7
−1400%
Grand Theft Auto V 105
+1400%
7−8
−1400%
Metro Exodus 54
+1700%
3−4
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1414%
7−8
−1414%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+1371%
7−8
−1371%
Valorant 207
+1379%
14−16
−1379%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+1467%
6−7
−1467%
Cyberpunk 2077 52
+1633%
3−4
−1633%
Dota 2 116
+1350%
8−9
−1350%
Far Cry 5 83
+1560%
5−6
−1560%
Forza Horizon 4 99
+1550%
6−7
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+1457%
7−8
−1457%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+1733%
3−4
−1733%
Valorant 125
+1463%
8−9
−1463%

Full HD
Epic

Fortnite 107
+1429%
7−8
−1429%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1467%
12−14
−1467%
Grand Theft Auto V 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Metro Exodus 30
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 197
+1542%
12−14
−1542%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+1625%
4−5
−1625%
Cyberpunk 2077 25
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 65−70
+1625%
4−5
−1625%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1367%
3−4
−1367%

1440p
Epic

Fortnite 69
+1625%
4−5
−1625%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Grand Theft Auto V 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+1650%
2−3
−1650%
Valorant 152
+1420%
10−11
−1420%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+1800%
2−3
−1800%
Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Dota 2 85
+1600%
5−6
−1600%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 45−50
+1467%
3−4
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1350%
2−3
−1350%

4K
Epic

Fortnite 30−33
+1400%
2−3
−1400%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 1367% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 1350% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 1650% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.11 1.83
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 15 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1326.8%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1767 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8221 голос

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.