GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 5.48 |
Энергоэффективность | 24.60 | 9.62 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU116 | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 1725% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 24064 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1590 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 600 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 1,968 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 48 | 192 |
TMUs | 96 | 752 |
Tensor Cores | нет данных | 752 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−184%
| 250−260
+184%
|
1440p | 58
−193%
| 170−180
+193%
|
4K | 35
−186%
| 100−110
+186%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60
+1217%
| 34.26
−1217%
|
1440p | 3.95
+1176%
| 50.38
−1176%
|
4K | 6.54
+1209%
| 85.65
−1209%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 1217% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 1176% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 1209% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
Dead Island 2 | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
Counter-Strike 2 | 133
−163%
|
350−400
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−179%
|
190−200
+179%
|
Dead Island 2 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
Far Cry 5 | 93
−190%
|
270−280
+190%
|
Fortnite | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
Forza Horizon 4 | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
Forza Horizon 5 | 100
−190%
|
290−300
+190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
Valorant | 209
−187%
|
600−650
+187%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
Counter-Strike 2 | 101
−187%
|
290−300
+187%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−180%
|
750−800
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
Dead Island 2 | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
Dota 2 | 121
−189%
|
350−400
+189%
|
Far Cry 5 | 89
−192%
|
260−270
+192%
|
Fortnite | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
Forza Horizon 4 | 125
−180%
|
350−400
+180%
|
Forza Horizon 5 | 90
−189%
|
260−270
+189%
|
Grand Theft Auto V | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
Metro Exodus | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
Valorant | 207
−190%
|
600−650
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−187%
|
270−280
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
Dead Island 2 | 64
−181%
|
180−190
+181%
|
Dota 2 | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
Far Cry 5 | 83
−189%
|
240−250
+189%
|
Forza Horizon 4 | 99
−193%
|
290−300
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
Valorant | 125
−180%
|
350−400
+180%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−193%
|
550−600
+193%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Metro Exodus | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
Valorant | 197
−179%
|
550−600
+179%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
Dead Island 2 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Far Cry 5 | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−182%
|
200−210
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Dead Island 2 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Metro Exodus | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Valorant | 152
−163%
|
400−450
+163%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
Dead Island 2 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Dota 2 | 85
−182%
|
240−250
+182%
|
Far Cry 5 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 184% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 193% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 186% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.80 | 81.51 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 18 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 600 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 193.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.