GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)とRTX PRO 6000 Blackwellを比較した。

GTX 1660 Ti (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
27.72
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
85.99
+210%

RTX PRO 6000 BlackwellはGTX 1660 Ti (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき210%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価100.005.86
電力効率24.4910.13
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームTU116GB202
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日23 4月 2019(6年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$229 $8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 Ti (モバイル)はRTX PRO 6000 Blackwellより1606%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153624064
コア周波数1455 MHz1590 MHz
Boost周波数1590 MHz2617 MHz
トランジスタの数6,600 million92,200 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)80 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度152.61,968
浮動小数点性能4.884 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs48192
TMUs96752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量6 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit512 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)およびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD88
−207%
270−280
+207%
1440p58
−193%
170−180
+193%
4K35
−186%
100−110
+186%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.60
+1119%
31.72
−1119%
1440p3.95
+1176%
50.38
−1176%
4K6.54
+1209%
85.65
−1209%
  • GTX 1660 Ti (モバイル)のフレーム単価は1080pの方が1119%低い。
  • GTX 1660 Ti (モバイル)のフレーム単価は1440pの方が1176%低い。
  • GTX 1660 Ti (モバイル)のフレーム単価は4Kの方が1209%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 82
−205%
250−260
+205%
Counter-Strike 2 147
−206%
450−500
+206%
Cyberpunk 2077 86
−202%
260−270
+202%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 63
−202%
190−200
+202%
Battlefield 5 111
−170%
300−310
+170%
Counter-Strike 2 133
−201%
400−450
+201%
Cyberpunk 2077 68
−209%
210−220
+209%
Far Cry 5 93
−201%
280−290
+201%
Fortnite 120−130
−173%
350−400
+173%
Forza Horizon 4 134
−199%
400−450
+199%
Forza Horizon 5 100
−200%
300−310
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−183%
300−310
+183%
Valorant 209
−187%
600−650
+187%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 54
−196%
160−170
+196%
Battlefield 5 103
−191%
300−310
+191%
Counter-Strike 2 101
−197%
300−310
+197%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−199%
800−850
+199%
Cyberpunk 2077 54
−196%
160−170
+196%
Dota 2 121
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 89
−203%
270−280
+203%
Fortnite 120−130
−173%
350−400
+173%
Forza Horizon 4 125
−180%
350−400
+180%
Forza Horizon 5 90
−200%
270−280
+200%
Grand Theft Auto V 105
−186%
300−310
+186%
Metro Exodus 54
−196%
160−170
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−183%
300−310
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−191%
300−310
+191%
Valorant 207
−190%
600−650
+190%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 54
−196%
160−170
+196%
Battlefield 5 94
−209%
290−300
+209%
Cyberpunk 2077 52
−208%
160−170
+208%
Dota 2 116
−202%
350−400
+202%
Far Cry 5 83
−201%
250−260
+201%
Forza Horizon 4 99
−203%
300−310
+203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−175%
300−310
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−209%
170−180
+209%
Valorant 125
−180%
350−400
+180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−180%
300−310
+180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−195%
180−190
+195%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−193%
550−600
+193%
Grand Theft Auto V 50−55
−200%
150−160
+200%
Metro Exodus 30
−200%
90−95
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 197
−205%
600−650
+205%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−197%
110−120
+197%
Battlefield 5 69
−204%
210−220
+204%
Cyberpunk 2077 25
−200%
75−80
+200%
Far Cry 5 60
−200%
180−190
+200%
Forza Horizon 4 70−75
−210%
220−230
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−204%
140−150
+204%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
−204%
210−220
+204%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Counter-Strike 2 27−30
−204%
85−90
+204%
Grand Theft Auto V 50−55
−194%
150−160
+194%
Metro Exodus 19
−189%
55−60
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−186%
100−105
+186%
Valorant 152
−196%
450−500
+196%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Battlefield 5 38
−189%
110−120
+189%
Counter-Strike 2 27−30
−204%
85−90
+204%
Cyberpunk 2077 10
−200%
30−33
+200%
Dota 2 85
−206%
260−270
+206%
Far Cry 5 31
−206%
95−100
+206%
Forza Horizon 4 45−50
−192%
140−150
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−200%
90−95
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−33
−200%
90−95
+200%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti (モバイル)とRTX PRO 6000 Blackwellの競争である:

  • RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは207%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは1440pでは193%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは4Kでは186%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 27.72 85.99
ノベルティ 23 4月 2019 18 3月 2025
最大メモリー容量 6 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 600 ワット

GTX 1660 Ti (モバイル)は650%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwellは 210.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwellは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)はノートブック用で、RTX PRO 6000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1651 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)やRTX PRO 6000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。