GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell SFF опережает 1660 Ti (мобильная) на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 247 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.73 | нет данных |
Энергоэффективность | 25.10 | 78.51 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | TU116 | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 8960 |
Частота ядра | 1455 МГц | 790 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1337 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 374.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 96 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
L1 Cache | 1.5 Мб | 8.8 Мб |
L2 Cache | 1536 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−173%
| 240−250
+173%
|
1440p | 58
−159%
| 150−160
+159%
|
4K | 35
−171%
| 95−100
+171%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60 | нет данных |
1440p | 3.95 | нет данных |
4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−167%
|
230−240
+167%
|
Hogwarts Legacy | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
Counter-Strike 2 | 133
−163%
|
350−400
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
Far Cry 5 | 93
−169%
|
250−260
+169%
|
Fortnite | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
Forza Horizon 4 | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
Forza Horizon 5 | 100
−170%
|
270−280
+170%
|
Hogwarts Legacy | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−174%
|
290−300
+174%
|
Valorant | 209
−163%
|
550−600
+163%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
Counter-Strike 2 | 101
−167%
|
270−280
+167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−163%
|
700−750
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
Far Cry 5 | 89
−170%
|
240−250
+170%
|
Fortnite | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
Forza Horizon 4 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Forza Horizon 5 | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
Grand Theft Auto V | 105
−167%
|
280−290
+167%
|
Hogwarts Legacy | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
Metro Exodus | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−174%
|
290−300
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
Valorant | 207
−166%
|
550−600
+166%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 94
−166%
|
250−260
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
Dota 2 | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
Far Cry 5 | 83
−165%
|
220−230
+165%
|
Forza Horizon 4 | 99
−173%
|
270−280
+173%
|
Hogwarts Legacy | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−166%
|
290−300
+166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
Valorant | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−166%
|
500−550
+166%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Metro Exodus | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
Valorant | 197
−154%
|
500−550
+154%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Far Cry 5 | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−171%
|
190−200
+171%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
1440p
Epic
Fortnite | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Metro Exodus | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
Valorant | 152
−163%
|
400−450
+163%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
Dota 2 | 85
−171%
|
230−240
+171%
|
Far Cry 5 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
4K
Epic
Fortnite | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 173% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 159% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 171% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.81 | 67.89 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 11 августа 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 173.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.