GeForce GTX 1050 (мобильная) vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает 1050 (мобильная) на целых 846% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 472 | 4 |
| Место по популярности | 94 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.92 |
| Энергоэффективность | 10.80 | 12.77 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP107B | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 24064 |
| Частота ядра | 1354 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 600 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 59.72 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.911 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 40 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 240 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 73
−790%
| 650−700
+790%
|
| Full HD | 46
−770%
| 400−450
+770%
|
| 1440p | 24
−817%
| 220−230
+817%
|
| 4K | 15
−833%
| 140−150
+833%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 21.41 |
| 1440p | нет данных | 38.93 |
| 4K | нет данных | 61.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51
−782%
|
450−500
+782%
|
| Far Cry 5 | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
| Fortnite | 132
−809%
|
1200−1250
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−809%
|
500−550
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−770%
|
400−450
+770%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−809%
|
400−450
+809%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−818%
|
1450−1500
+818%
|
| Dota 2 | 126
−813%
|
1150−1200
+813%
|
| Far Cry 5 | 36
−733%
|
300−310
+733%
|
| Fortnite | 51
−782%
|
450−500
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−765%
|
450−500
+765%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−733%
|
350−400
+733%
|
| Metro Exodus | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−754%
|
350−400
+754%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
| Dota 2 | 115
−813%
|
1050−1100
+813%
|
| Far Cry 5 | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−831%
|
270−280
+831%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−809%
|
200−210
+809%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−826%
|
750−800
+826%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Metro Exodus | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−823%
|
240−250
+823%
|
| Far Cry 5 | 21
−805%
|
190−200
+805%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−823%
|
240−250
+823%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 25
−820%
|
230−240
+820%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Metro Exodus | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
| Dota 2 | 34
−782%
|
300−310
+782%
|
| Far Cry 5 | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 790% быстрее в 900p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 770% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 817% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 833% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.00 | 94.62 |
| Новизна | 3 января 2017 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 600 Ватт |
У GTX 1050 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 846.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2357.6%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
