GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX PRO 4000 Blackwell

1650 (мобильная) 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti (мобильная) 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
2000 Blackwell 4000 Blackwell 4000 Blackwell SFF 4500 Blackwell 5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019, 229$
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.08

RTX PRO 4000 Blackwell опережает 1660 Ti (мобильная) на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25039
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество31.99нет данных
Энергоэффективность25.1434.74
АрхитектураTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорTU116GB203
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (6 лет назад)18 марта 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15368960
Частота ядра1455 МГц1230 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц2055 МГц
Количество транзисторов6,600 млн45,600 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт140 Вт
Скорость текстурирования152.6575.4
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS36.83 TFLOPS
ROPs4896
TMUs96280
Tensor Coresнет данных280
Ray Tracing Coresнет данных70
L1 Cache1.5 Мб8.8 Мб
L2 Cache1536 Кб48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR7
Максимальный объём памяти6 Гб24 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 2.1b

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
−139%
210−220
+139%
1440p58
−141%
140−150
+141%
4K35
−129%
80−85
+129%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.60нет данных
1440p3.95нет данных
4K6.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147
−138%
350−400
+138%
Cyberpunk 2077 86
−133%
200−210
+133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111
−134%
260−270
+134%
Counter-Strike 2 133
−126%
300−310
+126%
Cyberpunk 2077 68
−135%
160−170
+135%
Escape from Tarkov 117
−139%
280−290
+139%
Far Cry 5 93
−137%
220−230
+137%
Fortnite 120−130
−136%
300−310
+136%
Forza Horizon 4 134
−124%
300−310
+124%
Forza Horizon 5 100
−140%
240−250
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−136%
250−260
+136%
Valorant 209
−139%
500−550
+139%

Full HD
High

Battlefield 5 103
−133%
240−250
+133%
Counter-Strike 2 101
−138%
240−250
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−125%
600−650
+125%
Cyberpunk 2077 54
−141%
130−140
+141%
Dota 2 121
−140%
290−300
+140%
Escape from Tarkov 98
−135%
230−240
+135%
Far Cry 5 89
−136%
210−220
+136%
Fortnite 120−130
−136%
300−310
+136%
Forza Horizon 4 125
−140%
300−310
+140%
Forza Horizon 5 90
−133%
210−220
+133%
Grand Theft Auto V 105
−138%
250−260
+138%
Metro Exodus 54
−141%
130−140
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−136%
250−260
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−133%
240−250
+133%
Valorant 207
−142%
500−550
+142%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
−134%
220−230
+134%
Cyberpunk 2077 52
−131%
120−130
+131%
Dota 2 116
−141%
280−290
+141%
Escape from Tarkov 90
−133%
210−220
+133%
Far Cry 5 83
−141%
200−210
+141%
Forza Horizon 4 99
−132%
230−240
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−139%
260−270
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−136%
130−140
+136%
Valorant 125
−140%
300−310
+140%

Full HD
Epic

Fortnite 107
−134%
250−260
+134%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
−137%
140−150
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−139%
450−500
+139%
Grand Theft Auto V 50−55
−135%
120−130
+135%
Metro Exodus 30
−133%
70−75
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 197
−128%
450−500
+128%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
−132%
160−170
+132%
Cyberpunk 2077 25
−140%
60−65
+140%
Escape from Tarkov 52
−131%
120−130
+131%
Far Cry 5 60
−133%
140−150
+133%
Forza Horizon 4 70−75
−129%
160−170
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−127%
100−105
+127%

1440p
Epic

Fortnite 69
−132%
160−170
+132%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−141%
65−70
+141%
Grand Theft Auto V 50−55
−131%
120−130
+131%
Metro Exodus 19
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−129%
80−85
+129%
Valorant 152
−130%
350−400
+130%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
−137%
90−95
+137%
Counter-Strike 2 27−30
−141%
65−70
+141%
Cyberpunk 2077 10
−140%
24−27
+140%
Dota 2 85
−135%
200−210
+135%
Escape from Tarkov 26
−131%
60−65
+131%
Far Cry 5 31
−126%
70−75
+126%
Forza Horizon 4 45−50
−134%
110−120
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−141%
70−75
+141%

4K
Epic

Fortnite 30−33
−133%
70−75
+133%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 4000 Blackwell на 139% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell на 141% быстрее в 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell на 129% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 26.08 63.06
Новизна 23 апреля 2019 18 марта 2025
Максимальный объём памяти 6 Гб 24 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 140 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 141.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell
RTX PRO 4000 Blackwell
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX 6700S 6700S
vs
RTX 2060 (мобильная) RTX 2060 (мобильная)
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
GT 220 GeForce GT 220
vs
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
vs
GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Radeon VII Radeon VII
RX 9070 Radeon RX 9070
vs
Radeon VII Radeon VII
Radeon 610M Radeon 610M
vs
Radeon Next Radeon Next
GTX 965M 4 GB GTX 965M 4 GB
vs
GTX 1650 GTX 1650
T500 Max-Q T500 Max-Q
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 1725 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 74 голоса

Оцените RTX PRO 4000 Blackwell по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или RTX PRO 4000 Blackwell, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.