GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Arc A730M

VS

Общая производительность

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
22.82

Arc A730M опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности227135
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 16.08нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорN18E-G0Alchemist
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода229$нет данных
Цена сейчас1037$ (4.5x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536384
Частота ядра1140 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boost1335 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн21,700 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт120 Вт (80 - 120 Вт TGP)
Скорость текстурирования128.2211.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб12 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти12000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc A730M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.82
Arc A730M 35.30
+54.7%

Arc A730M опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
Arc A730M 10487
+19%

Arc A730M быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 19% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
Arc A730M 29144
+67.1%

Arc A730M быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 67% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
Arc A730M 63380
+99%

Arc A730M быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 99% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
Arc A730M 21294
+59.4%

Arc A730M быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 59% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
Arc A730M 83396
+32.2%

Arc A730M быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
Arc A730M 467230
+52.2%

Arc A730M быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 52% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
+12.5%
72
−12.5%
1440p27−30
−63%
44
+63%
4K32
+28%
25
−28%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−91.9%
71
+91.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−12.5%
60−65
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−64.1%
64
+64.1%
Battlefield 5 88
−29.5%
110−120
+29.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−73%
64
+73%
Far Cry 5 92
+17.9%
75−80
−17.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−48.3%
85−90
+48.3%
Forza Horizon 4 100−110
−37.6%
130−140
+37.6%
Hitman 3 45−50
−10.9%
51
+10.9%
Horizon Zero Dawn 130
−17.7%
153
+17.7%
Metro Exodus 120
+14.3%
100−110
−14.3%
Red Dead Redemption 2 92
+4.5%
85−90
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−131%
178
+131%
Watch Dogs: Legion 65−70
−28.8%
85
+28.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−23.5%
60−65
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−38.5%
54
+38.5%
Battlefield 5 84
−35.7%
110−120
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−9.1%
70−75
+9.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−45.9%
54
+45.9%
Far Cry 5 77
−1.3%
75−80
+1.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−48.3%
85−90
+48.3%
Forza Horizon 4 100−110
−37.6%
130−140
+37.6%
Hitman 3 45−50
+91.7%
24
−91.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−57.8%
140−150
+57.8%
Metro Exodus 86
+110%
41
−110%
Red Dead Redemption 2 78
−12.8%
85−90
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−93.5%
149
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−19.6%
110
+19.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−50%
60−65
+50%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−23.1%
48
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−44%
70−75
+44%
Cyberpunk 2077 35−40
−40.5%
52
+40.5%
Far Cry 5 54
−44.4%
75−80
+44.4%
Forza Horizon 4 100−110
−37.6%
130−140
+37.6%
Horizon Zero Dawn 79
−11.4%
88
+11.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−61%
124
+61%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45
−13.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+37.5%
48
−37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−22.2%
85−90
+22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−72.3%
80−85
+72.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−68.2%
37
+68.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−121%
31
+121%
Far Cry 5 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Forza Horizon 4 45−50
−62.2%
70−75
+62.2%
Hitman 3 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−40.4%
66
+40.4%
Metro Exodus 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−71.4%
80−85
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−119%
35
+119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Hitman 3 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−75%
28
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−32.3%
40−45
+32.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−53.8%
40
+53.8%
Metro Exodus 21−24
−77.3%
39
+77.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
−70%
16−18
+70%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−55%
30−35
+55%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и Arc A730M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q на 13% быстрее в 1080p
  • Arc A730M на 63% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 28% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 110% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A730M на 131% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 7 тестах (10%)
  • Arc A730M лучше в 65 тестах (90%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 22.82 35.30
Новизна 23 апреля 2019 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Intel Arc A730M
Arc A730M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 491 голос

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 голосов

Оцените Arc A730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или Arc A730M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.