HD Graphics 3000 vs GeForce GTX 1660

VS

Общая производительность

HD Graphics 3000
2011
System Shared System Shared
0.66

GeForce GTX 1660 опережает HD Graphics 3000 на 4474% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1144171
Место по популярности7743
Соотношение цена-качество нет данных25.03
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)Turing (2018−2021)
Графический процессорSandy BridgeTuring TU116
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных219$
Цена сейчас476$252$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 3000 и GTX 1660 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров121408
Частота ядра350 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1785 МГц
Количество транзисторов995 млн6,600 млн
Технологический процесс32 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)unknown120 Вт
Скорость текстурирования13.80157.1
Производительность с плавающей точкой20.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит192 бит
Частота памятиИспользуется системная8000 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.1 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
GTX 1660 30.19
+4474%

GeForce GTX 1660 опережает HD Graphics 3000 на 4474% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 3000 254
GTX 1660 11691
+4503%

GeForce GTX 1660 быстрее HD Graphics 3000 на 4503% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 3000 1568
GTX 1660 71229
+4443%

GeForce GTX 1660 быстрее HD Graphics 3000 на 4443% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 3000 2503
GTX 1660 80889
+3132%

GeForce GTX 1660 быстрее HD Graphics 3000 на 3132% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 3000 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−856%
86
+856%
1440p1−2
−4700%
48
+4700%
4K0−128

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2267%
71
+2267%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1300%
112
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1833%
58
+1833%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3550%
73
+3550%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1450%
93
+1450%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−963%
85
+963%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
47
+1467%
Metro Exodus 1−2
−5600%
57
+5600%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1900%
40
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1200%
78
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3300%
102
+3300%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1800%
57
+1800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2750%
57
+2750%
Hitman 3 3−4
−1800%
57
+1800%
Horizon Zero Dawn 8−9
−400%
40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1100%
48
+1100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 1−2
−5800%
59
+5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3800%
35−40
+3800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3100%
32
+3100%
Hitman 3 1−2
−3000%
31
+3000%
Horizon Zero Dawn 7−8
−57.1%
11
+57.1%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry New Dawn 5−6
−520%
31
+520%

Так HD Graphics 3000 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 на 856% быстрее, чем HD Graphics 3000, в 1080p
  • GTX 1660 на 4700% быстрее, чем HD Graphics 3000, в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1660 на 5800% быстрее, чем HD Graphics 3000.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 превзошла HD Graphics 3000 во всех 25 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.66 30.19
Новизна 1 февраля 2011 14 марта 2019
Максимальный объём памяти Используется системная 6 Гб
Технологический процесс 32 нм 12 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2124 голоса

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4668 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.