GeForce GTX 1660 Super 与 HD Graphics 3000
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1660 Super 和 HD Graphics 3000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Super的表现比HD Graphics 3000高出了4911%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super和HD Graphics 3000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 148 | 1147 |
按受欢迎程度排列 | 8 | 89 |
价质比 | 28.60 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
代号 | Turing TU116 | Sandy Bridge |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 10月 2019(4年 前) | 1 2月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
现在的价格 | $277 (1.2x) | $476 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Super 和 HD Graphics 3000 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GTX 1660 Super和HD Graphics 3000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super和HD Graphics 3000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 12 |
核心频率 | 1530 MHz | 350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 1350 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 995 million |
工艺过程 | 12 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | unknown |
纹理填充率 | 157.1 | 13.80 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 20.4 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660 Super和HD Graphics 3000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1660 Super和HD Graphics 3000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64/128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce GTX 1660 Super和HD Graphics 3000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super和HD Graphics 3000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
NVENC | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660 Super和HD Graphics 3000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660 Super和HD Graphics 3000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660 Super比HD Graphics 3000高出4911%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1660 Super的表现比HD Graphics 3000好4928%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1660 Super的表现比HD Graphics 3000好4789%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1660 Super的表现比HD Graphics 3000好3626%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和HD Graphics 3000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90
+1025%
| 8
−1025%
|
1440p | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
4K | 30 | 0−1 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 3300−3350
+4900%
|
66
−4900%
|
Battlefield 5 | 5350−5400
+4900%
|
100−110
−4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
Far Cry 5 | 3700−3750
+4900%
|
70−75
−4900%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Forza Horizon 4 | 7200−7250
+4900%
|
144
−4900%
|
Hitman 3 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+4900%
|
12−14
−4900%
|
Metro Exodus | 7200−7250
+4900%
|
144
−4900%
|
Red Dead Redemption 2 | 4000−4050
+4900%
|
80
−4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+4900%
|
7−8
−4900%
|
Watch Dogs: Legion | 500−550
+4900%
|
10−11
−4900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 2400−2450
+4900%
|
48
−4900%
|
Battlefield 5 | 5350−5400
+4900%
|
100−110
−4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
Far Cry 5 | 3700−3750
+4900%
|
70−75
−4900%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Forza Horizon 4 | 6650−6700
+4900%
|
130−140
−4900%
|
Hitman 3 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+4900%
|
12−14
−4900%
|
Metro Exodus | 5550−5600
+4900%
|
111
−4900%
|
Red Dead Redemption 2 | 3200−3250
+4900%
|
64
−4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+4900%
|
7−8
−4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
Watch Dogs: Legion | 500−550
+4900%
|
10−11
−4900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 2200−2250
+4900%
|
44
−4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
Far Cry 5 | 3700−3750
+4900%
|
70−75
−4900%
|
Forza Horizon 4 | 5350−5400
+4900%
|
107
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+4900%
|
12−14
−4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+4900%
|
7−8
−4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
Watch Dogs: Legion | 500−550
+4900%
|
10−11
−4900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2850−2900
+4900%
|
57
−4900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3150−3200
+4900%
|
60−65
−4900%
|
Far Cry New Dawn | 4100−4150
+4900%
|
82
−4900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2000−2050
+4900%
|
40
−4900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1700−1750
+4900%
|
34
−4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+4900%
|
4−5
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Far Cry 5 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Forza Horizon 4 | 4200−4250
+4900%
|
84
−4900%
|
Hitman 3 | 300−310
+4900%
|
6−7
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
Metro Exodus | 3350−3400
+4900%
|
67
−4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4000−4050
+4900%
|
80
−4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2250−2300
+4900%
|
45−50
−4900%
|
Watch Dogs: Legion | 1200−1250
+4900%
|
24
−4900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1650−1700
+4900%
|
30−35
−4900%
|
Far Cry New Dawn | 1550−1600
+4900%
|
31
−4900%
|
Hitman 3 | 1250−1300
+4900%
|
25
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1350−1400
+4900%
|
27
−4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2000−2050
+4900%
|
40
−4900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 900−950
+4900%
|
18
−4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+4900%
|
19
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 550−600
+4900%
|
11
−4900%
|
Far Cry 5 | 950−1000
+4900%
|
18−20
−4900%
|
Forza Horizon 4 | 2700−2750
+4900%
|
54
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Metro Exodus | 200−210
+4900%
|
4−5
−4900%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+4900%
|
12
−4900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
这就是 GTX 1660 Super 和 HD Graphics 3000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Super 的1025% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Super 的5300% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。