Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GTX 1660 Super vs RTX 3070
Общая производительность
RTX 3070 опережает GTX 1660 Super на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 152 | 30 |
Место по популярности | 3 | 45 |
Соотношение цена-качество | 28.53 | 24.55 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU116 | Ampere GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 499$ |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 662$ (1.3x) |
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у RTX 3070.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 5888 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 317.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 опережает GTX 1660 Super на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 76% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 16% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 96% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 96% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 66% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 99% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 100% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 130% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 35% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 49% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 82% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 93% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 56% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3070 превосходит GTX 1660 Super на 73% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−57.4%
| 148
+57.4%
|
1440p | 54
−85.2%
| 100
+85.2%
|
4K | 31
−106%
| 64
+106%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
−93.4%
|
147
+93.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
−42%
|
125
+42%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−51.5%
|
100
+51.5%
|
Battlefield 5 | 97
−53.6%
|
149
+53.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−121%
|
139
+121%
|
Far Cry 5 | 112
−33%
|
149
+33%
|
Far Cry New Dawn | 108
−14.8%
|
124
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 144
−13.9%
|
160−170
+13.9%
|
Hitman 3 | 117
−46.2%
|
171
+46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−73.9%
|
153
+73.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−103%
|
156
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−63.7%
|
167
+63.7%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−45.8%
|
121
+45.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−46.6%
|
107
+46.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−81.3%
|
87
+81.3%
|
Battlefield 5 | 83
−59%
|
132
+59%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−71.1%
|
150−160
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−142%
|
126
+142%
|
Far Cry 5 | 103
−37.9%
|
142
+37.9%
|
Far Cry New Dawn | 101
−19.8%
|
121
+19.8%
|
Forza Horizon 4 | 135
−21.5%
|
160−170
+21.5%
|
Hitman 3 | 97
−71.1%
|
166
+71.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−100%
|
130
+100%
|
Metro Exodus | 56
−114%
|
120
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−128%
|
98
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−83.7%
|
158
+83.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−104%
|
230
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−56.3%
|
111
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−58.8%
|
81
+58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−77.3%
|
78
+77.3%
|
Battlefield 5 | 77
−54.5%
|
119
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−108%
|
102
+108%
|
Far Cry 5 | 95
−41.1%
|
134
+41.1%
|
Far Cry New Dawn | 93
−15.1%
|
107
+15.1%
|
Forza Horizon 4 | 107
−53.3%
|
160−170
+53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−98.4%
|
121
+98.4%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−174%
|
85
+174%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−74.6%
|
100−110
+74.6%
|
Hitman 3 | 61
−130%
|
140
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−143%
|
107
+143%
|
Metro Exodus | 36
−108%
|
75
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−133%
|
63
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−115%
|
114
+115%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−70%
|
68
+70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−91.2%
|
65
+91.2%
|
Battlefield 5 | 60
−71.7%
|
103
+71.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−138%
|
62
+138%
|
Far Cry 5 | 65
−83.1%
|
119
+83.1%
|
Far Cry New Dawn | 67
−50.7%
|
101
+50.7%
|
Forza Horizon 4 | 84
−53.6%
|
120−130
+53.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−125%
|
95−100
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−175%
|
66
+175%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
Hitman 3 | 32
−144%
|
78
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−192%
|
35
+192%
|
Metro Exodus | 22
−123%
|
49
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−130%
|
62
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−125%
|
90
+125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−100%
|
48
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−139%
|
43
+139%
|
Battlefield 5 | 36
−94.4%
|
70
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30
+173%
|
Far Cry 5 | 33
−112%
|
70
+112%
|
Far Cry New Dawn | 35
−103%
|
71
+103%
|
Forza Horizon 4 | 54
−63%
|
85−90
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−217%
|
38
+217%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 3070 на 57.4% быстрее, чем GTX 1660 Super
Разрешение 1440p:
- RTX 3070 на 85.2% быстрее, чем GTX 1660 Super
Разрешение 4K:
- RTX 3070 на 106% быстрее, чем GTX 1660 Super
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 217% быстрее, чем GTX 1660 Super.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла GTX 1660 Super во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.97 | 57.88 |
Новизна | 29 октября 2019 | 16 сентября 2020 |
Стоимость | $229 | $499 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.