GeForce GTX 1660 Super vs RTX 3080 Ti
Общая производительность
RTX 3080 Ti опережает GTX 1660 Super на 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 16 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.57 | 17.72 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU116 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 1,199$ |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 1135$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 61% лучше, чем у RTX 3080 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 10240 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1370 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1667 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 532.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 Ti опережает GTX 1660 Super на 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 113% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 57% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 177% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 198% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 134% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 234% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 65% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 262% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 122% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 86% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 93% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 171% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 134% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 355% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 204% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 235% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 1660 Super на 142% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−128%
| 214
+128%
|
| 1440p | 54
−167%
| 144
+167%
|
| 4K | 31
−210%
| 96
+210%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76
−188%
|
219
+188%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88
−21.6%
|
100−110
+21.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Battlefield 5 | 97
−63.9%
|
150−160
+63.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−192%
|
184
+192%
|
| Far Cry 5 | 112
−85.7%
|
208
+85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−61.1%
|
174
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−36.8%
|
190−200
+36.8%
|
| Hitman 3 | 117
−77.8%
|
200−210
+77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
−75%
|
150−160
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−142%
|
247
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
−41%
|
110−120
+41%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
−46.6%
|
100−110
+46.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−156%
|
120−130
+156%
|
| Battlefield 5 | 83
−91.6%
|
150−160
+91.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−208%
|
160
+208%
|
| Far Cry 5 | 103
−92.2%
|
198
+92.2%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−65.3%
|
167
+65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
| Hitman 3 | 97
−38.1%
|
134
+38.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−137%
|
150−160
+137%
|
| Metro Exodus | 56
−207%
|
172
+207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−30.2%
|
56
+30.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−163%
|
226
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−229%
|
372
+229%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−110%
|
100−110
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−127%
|
100
+127%
|
| Battlefield 5 | 77
−155%
|
196
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−198%
|
146
+198%
|
| Far Cry 5 | 95
−95.8%
|
186
+95.8%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−57%
|
146
+57%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−84.1%
|
190−200
+84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−197%
|
181
+197%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
−213%
|
97
+213%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
−117%
|
120−130
+117%
|
| Hitman 3 | 61
−244%
|
210
+244%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−168%
|
110−120
+168%
|
| Metro Exodus | 36
−217%
|
114
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−244%
|
93
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−209%
|
164
+209%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−95%
|
75−80
+95%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
−153%
|
86
+153%
|
| Battlefield 5 | 60
−220%
|
192
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−281%
|
99
+281%
|
| Far Cry 5 | 65
−171%
|
176
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−110%
|
141
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−96.4%
|
160−170
+96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
−271%
|
89
+271%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
−147%
|
75−80
+147%
|
| Hitman 3 | 32
−275%
|
120
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−550%
|
75−80
+550%
|
| Metro Exodus | 22
−245%
|
76
+245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−271%
|
63
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−248%
|
94
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−280%
|
152
+280%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−133%
|
55−60
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−239%
|
61
+239%
|
| Battlefield 5 | 36
−278%
|
136
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−355%
|
50
+355%
|
| Far Cry 5 | 33
−230%
|
109
+230%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−209%
|
108
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−120%
|
110−120
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−392%
|
59
+392%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 128% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 1080p
- RTX 3080 Ti на 167% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 1440p
- RTX 3080 Ti на 210% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti на 550% быстрее, чем GTX 1660 Super.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла GTX 1660 Super во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.00 | 70.29 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 24 сентября 2020 |
| Стоимость | $229 | $1199 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
