GeForce GTX 1660 Super vs Arc A730M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A730M опережает GTX 1660 Super на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 135 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.60 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU116 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 384 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 157.1 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает GeForce GTX 1660 Super на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Arc A730M на 22% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1660 Super на 33% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Arc A730M на 21% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1660 Super на 35% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Arc A730M на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Arc A730M на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+25%
| 72
−25%
|
1440p | 54
+22.7%
| 44
−22.7%
|
4K | 30
+20%
| 25
−20%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+7%
|
71
−7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+3.1%
|
64
−3.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−1.6%
|
64
+1.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
Far Cry New Dawn | 121
+36%
|
85−90
−36%
|
Forza Horizon 4 | 144
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Hitman 3 | 77
+51%
|
51
−51%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+21.6%
|
153
−21.6%
|
Metro Exodus | 144
+37.1%
|
100−110
−37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−10%
|
85−90
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
−9.2%
|
178
+9.2%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−2.4%
|
85
+2.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−12.5%
|
54
+12.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−3.8%
|
54
+3.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
Far Cry New Dawn | 86
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
Hitman 3 | 63
+163%
|
24
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 290
+104%
|
140−150
−104%
|
Metro Exodus | 111
+171%
|
41
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−15.5%
|
149
+15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+2.7%
|
110
−2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 208
+131%
|
90−95
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−9.1%
|
48
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−6.1%
|
52
+6.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
Forza Horizon 4 | 107
−29.9%
|
130−140
+29.9%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+12.5%
|
88
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−10.7%
|
124
+10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+35.6%
|
45
−35.6%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−54.8%
|
48
+54.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 57
−54.4%
|
85−90
+54.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Far Cry New Dawn | 82
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−8.8%
|
37
+8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Far Cry 5 | 65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 84
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
Hitman 3 | 43
+10.3%
|
39
−10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+7.6%
|
66
−7.6%
|
Metro Exodus | 67
+0%
|
65−70
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−5%
|
80−85
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−45.8%
|
35
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Far Cry New Dawn | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Hitman 3 | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−3.7%
|
28
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 54
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+0%
|
40
+0%
|
Metro Exodus | 35
−11.4%
|
39
+11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Так GTX 1660 Super и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 25% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 23% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 171% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A730M на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 27 тестах (38%)
- Arc A730M лучше в 41 тесте (57%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.07 | 35.30 |
Новизна | 29 октября 2019 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 120 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Arc A730M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.