Arc A730M vs GeForce GTX 1630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A730M и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.
A730M опережает GTX 1630 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 441 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.44 | 12.17 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | DG2-512 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 28 июня 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 512 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 393.6 | 57.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 12 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+111%
| 35−40
−111%
|
| 1440p | 45
+114%
| 21−24
−114%
|
| 4K | 22
+120%
| 10−12
−120%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 169
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 155
+107%
|
75−80
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Far Cry 5 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Fortnite | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Valorant | 160−170
+106%
|
80−85
−106%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+96.9%
|
130−140
−96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Dota 2 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Far Cry 5 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Fortnite | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Metro Exodus | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
| Valorant | 160−170
+106%
|
80−85
−106%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Dota 2 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Far Cry 5 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Valorant | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Metro Exodus | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 200−210
+103%
|
100−105
−103%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Metro Exodus | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Valorant | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Dota 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Far Cry 5 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Так Arc A730M и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 111% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 114% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 120% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.18 | 11.28 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: производительность выше на 96.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
