GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 7900 XTX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
19.71

RX 7900 XTX опережает GTX 1650 на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2748
Место по популярности351
Соотношение цена-качество37.4034.77
Энергоэффективность18.8115.65
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорTU117Navi 31
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)3 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода149$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у RX 7900 XTX.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8966144
Частота ядра1485 МГц1929 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц2498 МГц
Количество транзисторов4,700 млн57,700 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт355 Вт
Скорость текстурирования93.24959.2
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs32192
TMUs56384
Ray Tracing Coresнет данных96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 мм287 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти2000 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 19.71
RX 7900 XTX 77.65
+294%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7875
RX 7900 XTX 31032
+294%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 13645
RX 7900 XTX 83322
+511%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 44694
RX 7900 XTX 148746
+233%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 9203
RX 7900 XTX 64680
+603%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 50549
RX 7900 XTX 211480
+318%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1650 39125
RX 7900 XTX 211974
+442%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1650 373333
RX 7900 XTX 758139
+103%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1650 35853
RX 7900 XTX 193018
+438%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1650 91
RX 7900 XTX 367
+302%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1650 45
RX 7900 XTX 360
+693%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1650 6
RX 7900 XTX 400
+6150%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1650 44
RX 7900 XTX 536
+1129%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1650 35
RX 7900 XTX 187
+437%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1650 21
RX 7900 XTX 347
+1521%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1650 51
RX 7900 XTX 322
+529%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1650 106
RX 7900 XTX 553
+420%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
−257%
246
+257%
1440p40
−310%
164
+310%
4K23
−348%
103
+348%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.16
+88.1%
4.06
−88.1%
1440p3.73
+63.5%
6.09
−63.5%
4K6.48
+49.7%
9.70
−49.7%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 88% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 64% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 50% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−478%
214
+478%
Cyberpunk 2077 40−45
−490%
242
+490%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−77.3%
110−120
+77.3%
Counter-Strike 2 35−40
−551%
241
+551%
Cyberpunk 2077 17
−582%
116
+582%
Forza Horizon 4 94
−543%
604
+543%
Forza Horizon 5 60
−262%
210−220
+262%
Metro Exodus 66
−156%
169
+156%
Red Dead Redemption 2 77
−96.1%
150−160
+96.1%
Valorant 85
−453%
450−500
+453%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
−56%
110−120
+56%
Counter-Strike 2 35−40
−495%
220
+495%
Cyberpunk 2077 14
−643%
104
+643%
Dota 2 82
−123%
183
+123%
Far Cry 5 90
−36.7%
123
+36.7%
Fortnite 82
−276%
300−350
+276%
Forza Horizon 4 74
−623%
535
+623%
Forza Horizon 5 55−60
−295%
210−220
+295%
Grand Theft Auto V 75
−133%
175
+133%
Metro Exodus 44
−300%
176
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−56.9%
210−220
+56.9%
Red Dead Redemption 2 28
−439%
150−160
+439%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−168%
170−180
+168%
Valorant 46
−922%
450−500
+922%
World of Tanks 230−240
−18.7%
270−280
+18.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−113%
110−120
+113%
Counter-Strike 2 35−40
−457%
206
+457%
Cyberpunk 2077 12
−733%
100
+733%
Dota 2 92
−93.5%
178
+93.5%
Far Cry 5 65−70
−124%
150−160
+124%
Forza Horizon 4 62
−660%
471
+660%
Forza Horizon 5 41
−429%
210−220
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−252%
210−220
+252%
Valorant 70
−571%
450−500
+571%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−400%
165
+400%
Grand Theft Auto V 30−35
−400%
165
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Red Dead Redemption 2 17
−447%
90−95
+447%
World of Tanks 130−140
−271%
500−550
+271%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−129%
85−90
+129%
Counter-Strike 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 7
−914%
71
+914%
Far Cry 5 55−60
−186%
160−170
+186%
Forza Horizon 4 45
−700%
360
+700%
Forza Horizon 5 30−35
−416%
160−170
+416%
Metro Exodus 41
−256%
146
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−721%
238
+721%
Valorant 40
−878%
350−400
+878%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−233%
60−65
+233%
Dota 2 29
−541%
186
+541%
Grand Theft Auto V 29
−541%
186
+541%
Metro Exodus 12
−800%
108
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−237%
200−210
+237%
Red Dead Redemption 2 12−14
−392%
60−65
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−541%
186
+541%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−406%
90−95
+406%
Counter-Strike 2 18−20
−206%
55
+206%
Cyberpunk 2077 3
−1100%
36
+1100%
Dota 2 59
−169%
159
+169%
Far Cry 5 27−30
−289%
100−110
+289%
Fortnite 24−27
−284%
95−100
+284%
Forza Horizon 4 26
−658%
197
+658%
Forza Horizon 5 16−18
−524%
100−110
+524%
Valorant 21
−990%
220−230
+990%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Так GTX 1650 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:

  • RX 7900 XTX на 257% быстрее в 1080p
  • RX 7900 XTX на 310% быстрее в 1440p
  • RX 7900 XTX на 348% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7900 XTX лучше в 63 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.71 77.65
Новизна 23 апреля 2019 3 ноября 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 355 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 373.3%.

С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 294%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 24463 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3969 голосов

Оцените Radeon RX 7900 XTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или Radeon RX 7900 XTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.