GeForce GTX 1650 vs RTX 4070 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 1650 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 253 | 67 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.90 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | TU117 | GN21-X6 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
| Цена сейчас | 185$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 4608 |
| Частота ядра | 1485 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 93.24 | 244.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 1650 на 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 1650 на 201% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 1650 на 117% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 1650 на 225% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 1650 на 220% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 1650 на 64% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−84.1%
| 127
+84.1%
|
| 1440p | 37
−103%
| 75
+103%
|
| 4K | 22
−118%
| 48
+118%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−122%
|
133
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−133%
|
160−170
+133%
|
| Hitman 3 | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−130%
|
276
+130%
|
| Metro Exodus | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−129%
|
100−110
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−127%
|
295
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−136%
|
100−110
+136%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−133%
|
160−170
+133%
|
| Hitman 3 | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−131%
|
180−190
+131%
|
| Metro Exodus | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−129%
|
100−110
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−133%
|
233
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−129%
|
229
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−136%
|
100−110
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−133%
|
160−170
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−129%
|
183
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−126%
|
203
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−129%
|
100−110
+129%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−123%
|
85−90
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−136%
|
100−110
+136%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
113
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
| Hitman 3 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−138%
|
143
+138%
|
| Metro Exodus | 45−50
−133%
|
105
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−123%
|
134
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Hitman 3 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| Metro Exodus | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Так GTX 1650 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 84% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 103% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 118% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.41 | 45.09 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
