GeForce GTX 1650 vs RTX 3050 A Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
19.71

RTX 3050 A Mobile опережает GTX 1650 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности274188
Место по популярности3не в топ-100
Соотношение цена-качество37.40нет данных
Энергоэффективность18.8146.74
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU117GA106
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961792
Частота ядра1485 МГц1065 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц1343 МГц
Количество транзисторов4,700 млн12,000 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт45 Вт
Скорость текстурирования93.2475.21
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5656
Tensor Coresнет данных56
Ray Tracing Coresнет данных14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 19.71
RTX 3050 A Mobile 29.39
+49.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7875
RTX 3050 A Mobile 11744
+49.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
−44.9%
100−110
+44.9%
1440p40
−37.5%
55−60
+37.5%
4K23
−30.4%
30−35
+30.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.16нет данных
1440p3.73нет данных
4K6.48нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 5 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Metro Exodus 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Red Dead Redemption 2 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Valorant 85
−41.2%
120−130
+41.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Dota 2 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Far Cry 5 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Fortnite 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Forza Horizon 4 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Grand Theft Auto V 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Metro Exodus 44
−47.7%
65−70
+47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−46%
200−210
+46%
Red Dead Redemption 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Valorant 46
−41.3%
65−70
+41.3%
World of Tanks 230−240
−48.9%
350−400
+48.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 4 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Forza Horizon 5 41
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−47.5%
90−95
+47.5%
Valorant 70
−42.9%
100−105
+42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−45.3%
250−260
+45.3%
Red Dead Redemption 2 17
−41.2%
24−27
+41.2%
World of Tanks 130−140
−43.9%
200−210
+43.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Forza Horizon 4 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Forza Horizon 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Metro Exodus 41
−46.3%
60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 40
−37.5%
55−60
+37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Dota 2 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Grand Theft Auto V 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Fortnite 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 21
−42.9%
30−33
+42.9%

Так GTX 1650 и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 A Mobile на 45% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 A Mobile на 38% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 A Mobile на 30% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.71 29.39
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 45 Ватт

У RTX 3050 A Mobile следующие преимущества: производительность выше на 49.1%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 24463 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.