GeForce GTX 1650 vs RTX 3050 Ti Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 dengan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.48

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GTX 1650 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa271211
Posisi berdasarkan popularitas366
Evaluasi efektivitas biaya38.38tidak ada data
Efisiensi daya18.8424.24
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117GA106
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8962560
Clockspeed core 1485 MHz735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1665 MHz1035 MHz
Jumlah transistor4,700 million13,250 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur93.2482.80
Performa floating-point2.984 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs3248
TMUs5680
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1500 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 20.48
RTX 3050 Ti Mobile 26.35
+28.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 7874
RTX 3050 Ti Mobile 10133
+28.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 13645
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+32.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 9203
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+45.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 50549
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+44.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1650 373333
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+13.2%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
−7.2%
74
+7.2%
1440p40
−5%
42
+5%
4K23
−21.7%
28
+21.7%

Biaya per bingkai, $

1080p2.16tidak ada data
1440p3.73tidak ada data
4K6.48tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
62
+51.2%
Elden Ring 65−70
−23.1%
80
+23.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−21.2%
80−85
+21.2%
Counter-Strike 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 17
−194%
50
+194%
Forza Horizon 4 94
−36.2%
128
+36.2%
Metro Exodus 66
−27.3%
84
+27.3%
Red Dead Redemption 2 77
−27.3%
98
+27.3%
Valorant 85
−42.4%
121
+42.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Counter-Strike 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 14
−186%
40
+186%
Dota 2 82
−24.4%
102
+24.4%
Elden Ring 65−70
−60%
104
+60%
Far Cry 5 90
+20%
75
−20%
Fortnite 82
−58.5%
130−140
+58.5%
Forza Horizon 4 74
−41.9%
105
+41.9%
Grand Theft Auto V 75
−25.3%
94
+25.3%
Metro Exodus 44
−40.9%
62
+40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−18.2%
160−170
+18.2%
Red Dead Redemption 2 28
−39.3%
39
+39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−34.4%
85−90
+34.4%
Valorant 46
−71.7%
79
+71.7%
World of Tanks 230−240
−11.9%
260−270
+11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Counter-Strike 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 12
−192%
35
+192%
Dota 2 92
−22.8%
113
+22.8%
Far Cry 5 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%
Forza Horizon 4 62
−45.2%
90
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−166%
160−170
+166%
Valorant 70
−60%
112
+60%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−28.1%
41
+28.1%
Elden Ring 30−35
−5.9%
36
+5.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−24.2%
41
+24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Red Dead Redemption 2 17
−41.2%
24−27
+41.2%
World of Tanks 130−140
−24.5%
170−180
+24.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−39.5%
50−55
+39.5%
Counter-Strike 2 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Cyberpunk 2077 7
−200%
21
+200%
Far Cry 5 55−60
−39.3%
75−80
+39.3%
Forza Horizon 4 45
−35.6%
61
+35.6%
Metro Exodus 41
−46.3%
60
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Valorant 40
−103%
81
+103%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 29
−51.7%
44
+51.7%
Elden Ring 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Grand Theft Auto V 29
−51.7%
44
+51.7%
Metro Exodus 12
−75%
21
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−30.6%
80−85
+30.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−51.7%
44
+51.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−55.6%
27−30
+55.6%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 3
−233%
10
+233%
Dota 2 59
+9.3%
54
−9.3%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Fortnite 24−27
−32%
30−35
+32%
Forza Horizon 4 26
−30.8%
34
+30.8%
Valorant 21
−66.7%
35−40
+66.7%

Beginilah cara GTX 1650 dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 7% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 5% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 22% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 20% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile 233% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 61 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.48 26.35
Kebaruan 23 April 2019 11 Mei 2021
Proses teknologi 12 nm 8 nm

RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 28.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Ti Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 24282 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4292 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.