GeForce GTX 1650 vs RTX 3050 Ti Mobile

Skor kinerja gabungan

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5
20.36

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GTX 1650 dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa254198
Posisi berdasarkan popularitas371
Nilai untuk uang 18.98tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisTU117GN20-P1
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)10 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data
Harga hari ini$185 (1.2x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8962560
Clockspeed core 1485 MHz1222 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1665 MHz1485 MHz
Jumlah transistor4,700 million13,250 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur93.24118.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori8000 MHz12000 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 20.36
RTX 3050 Ti Mobile 24.97
+22.6%

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GTX 1650 sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 13645
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+32.3%

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GTX 1650 sebesar 32% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 9203
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+45.2%

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GTX 1650 sebesar 45% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 50549
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+44.3%

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GTX 1650 sebesar 44% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1650 373333
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+13.2%

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GTX 1650 sebesar 13% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70
−7.1%
75
+7.1%
1440p38
−10.5%
42
+10.5%
4K23
−13%
26
+13%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−93.8%
62
+93.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+8.2%
45−50
−8.2%
Assassin's Creed Valhalla 47
−27.7%
60
+27.7%
Battlefield 5 61
−77%
108
+77%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+15.2%
65−70
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−84.4%
59
+84.4%
Far Cry 5 68
−16.2%
79
+16.2%
Far Cry New Dawn 66
−27.3%
84
+27.3%
Forza Horizon 4 90
+8.4%
80−85
−8.4%
Hitman 3 76
−38.2%
105
+38.2%
Horizon Zero Dawn 55
−18.2%
65
+18.2%
Red Dead Redemption 2 52
−46.2%
76
+46.2%
Shadow of the Tomb Raider 58
−63.8%
95
+63.8%
Watch Dogs: Legion 56
−5.4%
59
+5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 35
+0%
35
+0%
Battlefield 5 53
−84.9%
98
+84.9%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−13.8%
65−70
+13.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Far Cry 5 62
−19.4%
74
+19.4%
Far Cry New Dawn 62
−32.3%
82
+32.3%
Forza Horizon 4 83
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 62
−43.5%
89
+43.5%
Horizon Zero Dawn 41
−36.6%
56
+36.6%
Metro Exodus 35
−62.9%
57
+62.9%
Red Dead Redemption 2 28
−39.3%
39
+39.3%
Shadow of the Tomb Raider 47
−61.7%
76
+61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−24.3%
92
+24.3%
Watch Dogs: Legion 48
−14.6%
55
+14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−96%
45−50
+96%
Assassin's Creed Valhalla 13
−100%
26
+100%
Battlefield 5 51
−74.5%
89
+74.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40
+25%
Far Cry 5 58
−17.2%
68
+17.2%
Far Cry New Dawn 57
−28.1%
73
+28.1%
Forza Horizon 4 65
−27.7%
80−85
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−19%
50
+19%
Watch Dogs: Legion 21
−33.3%
28
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Hitman 3 37
−67.6%
62
+67.6%
Horizon Zero Dawn 26
−100%
52
+100%
Metro Exodus 20
−70%
34
+70%
Red Dead Redemption 2 17
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 29
−51.7%
44
+51.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 13
−100%
26
+100%
Battlefield 5 39
−76.9%
69
+76.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Far Cry 5 39
−28.2%
50
+28.2%
Far Cry New Dawn 41
−46.3%
60
+46.3%
Forza Horizon 4 46
−10.9%
50−55
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Watch Dogs: Legion 14
−42.9%
20
+42.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Hitman 3 19
−73.7%
33
+73.7%
Horizon Zero Dawn 8
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 12
−75%
21
+75%
Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 13
−46.2%
19
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−11.5%
29
+11.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 5
−180%
14−16
+180%
Battlefield 5 21
−81%
38
+81%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 19
−10.5%
21
+10.5%
Far Cry New Dawn 21
−33.3%
28
+33.3%
Forza Horizon 4 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Watch Dogs: Legion 8
−25%
10
+25%

Beginilah cara GTX 1650 dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 7% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 11% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 15% lebih cepat daripada RTX 3050 Ti Mobile.
  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile 180% lebih cepat daripada GTX 1650.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 62 tes (91%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 20.36 24.97
Kebaruan 23 April 2019 10 Mei 2021
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 60 Watt

GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Ti Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 20933 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3875 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.