GeForce GTX 1650 (мобильная) vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает 1650 (мобильная) на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 353 | 168 |
| Место по популярности | 65 | 15 |
| Энергоэффективность | 26.00 | 52.41 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 апреля 2020 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 1 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−63.8%
| 95
+63.8%
|
| 1440p | 37
−32.4%
| 49
+32.4%
|
| 4K | 23
−30.4%
| 30
+30.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 131
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−98.1%
|
103
+98.1%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−80.4%
|
92
+80.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−46.9%
|
166
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−100%
|
82
+100%
|
| Far Cry 5 | 60
−107%
|
124
+107%
|
| Fortnite | 90−95
−63.8%
|
150−160
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−63.4%
|
130−140
+63.4%
|
| Forza Horizon 5 | 68
−69.1%
|
115
+69.1%
|
| Hogwarts Legacy | 38
−94.7%
|
74
+94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−114%
|
130−140
+114%
|
| Valorant | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−67.2%
|
112
+67.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130
−114%
|
270−280
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−116%
|
69
+116%
|
| Dota 2 | 96
−76%
|
169
+76%
|
| Far Cry 5 | 54
−111%
|
114
+111%
|
| Fortnite | 90−95
−63.8%
|
150−160
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−80%
|
108
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−112%
|
125
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 29
−114%
|
62
+114%
|
| Metro Exodus | 33
−158%
|
85
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−114%
|
130−140
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−152%
|
156
+152%
|
| Valorant | 148
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−110%
|
120−130
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−117%
|
65
+117%
|
| Dota 2 | 89
−82%
|
162
+82%
|
| Far Cry 5 | 53
−102%
|
107
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−116%
|
130−140
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−189%
|
52
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−95.8%
|
130−140
+95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−122%
|
80
+122%
|
| Valorant | 130−140
−2.2%
|
138
+2.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−114%
|
150−160
+114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−90.6%
|
240−250
+90.6%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−100%
|
58
+100%
|
| Metro Exodus | 20
−150%
|
50
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 159
−52.8%
|
240−250
+52.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−147%
|
37
+147%
|
| Far Cry 5 | 35
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−123%
|
58
+123%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−87.5%
|
60
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Metro Exodus | 12
−275%
|
45
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−114%
|
45
+114%
|
| Valorant | 90
−134%
|
210−220
+134%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−260%
|
18
+260%
|
| Dota 2 | 45
−156%
|
115
+156%
|
| Far Cry 5 | 18
−139%
|
43
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 64% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 32% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла GTX 1650 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.10 | 32.46 |
| Новизна | 15 апреля 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 101.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
