GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Arc Graphics 130V

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	295	412
Место по популярности	79	не в топ-100
Энергоэффективность	25.54	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2022)	Xe²
Графический процессор	TU117	Lunar Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 апреля 2020 (4 года назад)	нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	7
Частота ядра	1380 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1560 МГц	1850 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	3 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	99.84	нет данных
Производительность с плавающей точкой	3.195 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	64	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	LPDDR5x
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	1500 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Шейдерная модель	6.5	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.44
+60.9%

Arc Graphics 130V 11.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 (мобильная) 7116
+60.8%

Arc Graphics 130V 4424

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 +72.7%	33 −72.7%
1440p	36 +71.4%	21−24 −71.4%
4K	24 +71.4%	14−16 −71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+73.3%

30−33

−73.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	42 +75%	24−27 −75%
Battlefield 5	81 +62%	50−55 −62%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +70%	30−33 −70%
Cyberpunk 2077	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Far Cry 5	66 +65%	40−45 −65%
Far Cry New Dawn	79 +75.6%	45−50 −75.6%
Forza Horizon 4	166 +66%	100−105 −66%
Hitman 3	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Horizon Zero Dawn	164 +64%	100−105 −64%
Metro Exodus	82 +64%	50−55 −64%
Red Dead Redemption 2	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Shadow of the Tomb Raider	117 +67.1%	70−75 −67.1%
Watch Dogs: Legion	146 +62.2%	90−95 −62.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +77.8%	45−50 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Battlefield 5	70 +75%	40−45 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Cyberpunk 2077	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry 5	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Far Cry New Dawn	54 +80%	30−33 −80%
Forza Horizon 4	148 +64.4%	90−95 −64.4%
Hitman 3	42 +75%	24−27 −75%
Horizon Zero Dawn	148 +64.4%	90−95 −64.4%
Metro Exodus	68 +70%	40−45 −70%
Red Dead Redemption 2	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	64 +82.9%	35−40 −82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +75%	24−27 −75%
Watch Dogs: Legion	141 +65.9%	85−90 −65.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	8 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Cyberpunk 2077	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry 5	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Forza Horizon 4	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Hitman 3	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Horizon Zero Dawn	57 +62.9%	35−40 −62.9%
Shadow of the Tomb Raider	55 +83.3%	30−33 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Watch Dogs: Legion	17 +70%	10−11 −70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

52
+73.3%

30−33

−73.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Far Cry New Dawn	34 +61.9%	21−24 −61.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	99 +65%	60−65 −65%
Hitman 3	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Horizon Zero Dawn	44 +63%	27−30 −63%
Metro Exodus	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12−14 −75%
Watch Dogs: Legion	115 +64.3%	70−75 −64.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+83.3%

18−20

−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	21 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	17 +70%	10−11 −70%
Hitman 3	14 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Metro Exodus	26 +62.5%	16−18 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +75%	12−14 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+70%

10−11

−70%

Так GTX 1650 (мобильная) и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 (мобильная) на 73% быстрее в 1080p
GTX 1650 (мобильная) на 71% быстрее в 1440p
GTX 1650 (мобильная) на 71% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.44	11.46
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Технологический процесс	12 нм	3 нм

У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 60.9%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc Graphics 130V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc Graphics 130V

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc Graphics 130V

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

FireGL 9700 X1-256

GeForce GTX 1650 (мобильная)

FireGL 8800

GeForce GTX 1650 (мобильная)

FireGL X1 256

GeForce GTX 1650 (мобильная)

FireGL X2 256T

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Arc A310

Radeon RX 5770

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon RX 5700 XT

Tesla V100S PCIe 32 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3227 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Arc Graphics 130V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.