GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Arc Graphics 130V

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc Graphics 130V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1650 (мобильная)
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
18.45
+58.8%

GTX 1650 (мобильная) опережает Arc Graphics 130V на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности296410
Место по популярности78не в топ-100
Энергоэффективность25.72нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe²
Графический процессорTU117Lunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 апреля 2020 (4 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10247
Частота ядра1380 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1560 МГц1850 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм3 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втнет данных
Скорость текстурирования99.84нет данных
Производительность с плавающей точкой3.195 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6LPDDR5x
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Arc Graphics 130V API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.45
+58.8%
Arc Graphics 130V 11.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 (мобильная) 7116
+58.8%
Arc Graphics 130V 4481

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+83.9%
31
−83.9%
1440p37
+76.2%
21−24
−76.2%
4K22
+83.3%
12−14
−83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 42
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 81
+62%
50−55
−62%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 66
+65%
40−45
−65%
Far Cry New Dawn 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Forza Horizon 4 166
+66%
100−105
−66%
Hitman 3 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Horizon Zero Dawn 164
+64%
100−105
−64%
Metro Exodus 82
+64%
50−55
−64%
Red Dead Redemption 2 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Shadow of the Tomb Raider 117
+67.1%
70−75
−67.1%
Watch Dogs: Legion 146
+62.2%
90−95
−62.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+60%
50−55
−60%
Assassin's Creed Valhalla 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Battlefield 5 70
+75%
40−45
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Far Cry New Dawn 54
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 4 148
+64.4%
90−95
−64.4%
Hitman 3 42
+75%
24−27
−75%
Horizon Zero Dawn 148
+64.4%
90−95
−64.4%
Metro Exodus 68
+70%
40−45
−70%
Red Dead Redemption 2 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 64
+60%
40−45
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%
Watch Dogs: Legion 141
+65.9%
85−90
−65.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Hitman 3 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Horizon Zero Dawn 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Shadow of the Tomb Raider 55
+83.3%
30−33
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Watch Dogs: Legion 17
+70%
10−11
−70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+73.3%
30−33
−73.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 34
+61.9%
21−24
−61.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 99
+65%
60−65
−65%
Hitman 3 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 44
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 115
+64.3%
70−75
−64.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+83.3%
18−20
−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 17
+70%
10−11
−70%
Hitman 3 14
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Metro Exodus 26
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+75%
12−14
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+70%
10−11
−70%

Так GTX 1650 (мобильная) и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 (мобильная) на 84% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 (мобильная) на 76% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 (мобильная) на 83% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.45 11.62
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 3 нм

У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 58.8%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Arc Graphics 130V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3256 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 голосов

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Arc Graphics 130V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.