GeForce GTX 1650 (mobilna) vs Arc Graphics 130V

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1650 (mobilna) i Arc Graphics 130V, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1650 (mobilna)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
15.93
+55.7%

GTX 1650 (mobilna) przewyższa Arc Graphics 130V o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 (Laptop) i Arc Graphics 130V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności316425
Miejsce według popularności54nie w top-100
Wydajność energetyczna25.27brak danych
ArchitekturaTuring (2018−2022)Xe² (2024)
KryptonimTU117Lunar Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 kwietnia 2020 (4 lata temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 (Laptop) i Arc Graphics 130V: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 (Laptop) i Arc Graphics 130V, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10247
Częstotliwość rdzenia1380 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1560 MHz1850 MHz
Ilość tranzystorów4,700 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm3 nm
Pobór mocy (TDP)50 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami99.84brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.195 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs64brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 (Laptop) i Arc Graphics 130V z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 (Laptop) i Arc Graphics 130V: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6LPDDR5x
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1500 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci192.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 (Laptop) i Arc Graphics 130V. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 (Laptop) i Arc Graphics 130V, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_2
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 (mobilna) i Arc Graphics 130V na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1650 (mobilna) 15.93
+55.7%
Arc Graphics 130V 10.23

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1650 (mobilna) 7116
+55.7%
Arc Graphics 130V 4570

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1650 (mobilna) 13132
+37.9%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1650 (mobilna) 9313
+12.8%
Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 (mobilna) 3488
+7.6%
Arc Graphics 130V 3242

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 (mobilna) i Arc Graphics 130V w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD58
+87.1%
31
−87.1%
1440p37
+76.2%
21−24
−76.2%
4K23
+64.3%
14−16
−64.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
+146%
27−30
−146%
Counter-Strike 2 131
+157%
51
−157%
Cyberpunk 2077 52
+126%
21−24
−126%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+82.1%
27−30
−82.1%
Battlefield 5 60
+22.4%
45−50
−22.4%
Counter-Strike 2 113
+140%
47
−140%
Cyberpunk 2077 41
+78.3%
21−24
−78.3%
Far Cry 5 60
+46.3%
41
−46.3%
Fortnite 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 4 82
+70.8%
45−50
−70.8%
Forza Horizon 5 68
+100%
30−35
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Valorant 164
+62.4%
100−110
−62.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Battlefield 5 60
+22.4%
45−50
−22.4%
Counter-Strike 2 67
+168%
25
−168%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−24.6%
160−170
+24.6%
Cyberpunk 2077 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Dota 2 96
+60%
60−65
−60%
Far Cry 5 54
+45.9%
37
−45.9%
Fortnite 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 4 80
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 5 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Grand Theft Auto V 59
+43.9%
41
−43.9%
Metro Exodus 33
+50%
21−24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%
Valorant 148
+46.5%
100−110
−46.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+20.4%
45−50
−20.4%
Cyberpunk 2077 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Dota 2 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Far Cry 5 53
+60.6%
33
−60.6%
Forza Horizon 4 62
+29.2%
45−50
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+77.5%
40−45
−77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
−20%
Valorant 130−140
+32.7%
100−110
−32.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+10.8%
65−70
−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+75%
20−22
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+50%
80−85
−50%
Grand Theft Auto V 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Metro Exodus 20
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+131%
70−75
−131%
Valorant 159
+31.4%
120−130
−31.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Valorant 90
+52.5%
55−60
−52.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry 5 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

W ten sposób GTX 1650 (mobilna) i Arc Graphics 130V konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1650 (mobilna) jest 87% szybszy w 1080p
  • GTX 1650 (mobilna) jest 76% szybszy w 1440p
  • GTX 1650 (mobilna) jest 64% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1650 (mobilna) jest 200% szybszy.
  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc Graphics 130V jest 25% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1650 (mobilna) wyprzedza 59 testach (98%)
  • Arc Graphics 130V wyprzedza 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.93 10.23
Nowość 15 kwietnia 2020 24 września 2024
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 12 nm 3 nm

GTX 1650 (mobilna) ma 55.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc Graphics 130V ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1650 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 130V.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobilna)
GeForce GTX 1650 (mobilna)
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 3473 głosy

Oceń GeForce GTX 1650 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 głosów

Oceń Arc Graphics 130V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1650 (mobilna) lub Arc Graphics 130V, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.