GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 4000 Ada Generation

Общая производительность

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
20.17

RTX 4000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25722
Место по популярности80не в топ-100
Соотношение цена-качество 18.31нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Ada Lovelace
Графический процессорN18P-G62AD104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2 апреля 2020 (4 года назад)9 августа 2023 (меньше года назад)
Цена сейчас892$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10246144
Частота ядра1350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1485 МГц2175 МГц
Количество транзисторов6,600 млн35,800 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт (50 - 80 Вт TGP)130 Вт
Скорость текстурирования95.04417.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб20 Гб
Ширина шины памяти128 бит160 бит
Частота памяти12000 МГц14 Гб/с
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с280.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Ti Mobile 20.17
RTX 4000 Ada Generation 65.98
+227%

RTX 4000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 Ti Mobile 7796
RTX 4000 Ada Generation 25506
+227%

RTX 4000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 227% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
−210%
180−190
+210%
1440p44
−218%
140−150
+218%
4K27
−215%
85−90
+215%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
−222%
190−200
+222%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−211%
190−200
+211%
Assassin's Creed Valhalla 49
−227%
160−170
+227%
Battlefield 5 65−70
−218%
210−220
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−221%
170−180
+221%
Cyberpunk 2077 46
−226%
150−160
+226%
Far Cry 5 69
−219%
220−230
+219%
Far Cry New Dawn 84
−221%
270−280
+221%
Forza Horizon 4 65−70
−218%
210−220
+218%
Hitman 3 83
−225%
270−280
+225%
Horizon Zero Dawn 115
−204%
350−400
+204%
Metro Exodus 91
−219%
290−300
+219%
Red Dead Redemption 2 44
−218%
140−150
+218%
Shadow of the Tomb Raider 95
−216%
300−310
+216%
Watch Dogs: Legion 60
−217%
190−200
+217%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−226%
150−160
+226%
Assassin's Creed Valhalla 32
−213%
100−105
+213%
Battlefield 5 65−70
−218%
210−220
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 64
−213%
200−210
+213%
Cyberpunk 2077 36
−206%
110−120
+206%
Far Cry 5 70
−214%
220−230
+214%
Far Cry New Dawn 59
−222%
190−200
+222%
Forza Horizon 4 65−70
−218%
210−220
+218%
Hitman 3 45
−211%
140−150
+211%
Horizon Zero Dawn 91
−219%
290−300
+219%
Metro Exodus 62
−223%
200−210
+223%
Red Dead Redemption 2 42
−210%
130−140
+210%
Shadow of the Tomb Raider 62
−223%
200−210
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−219%
230−240
+219%
Watch Dogs: Legion 52
−227%
170−180
+227%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−215%
85−90
+215%
Assassin's Creed Valhalla 15
−200%
45−50
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−223%
100−105
+223%
Cyberpunk 2077 34
−224%
110−120
+224%
Far Cry 5 39
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 65−70
−218%
210−220
+218%
Horizon Zero Dawn 64
−213%
200−210
+213%
Metro Exodus 57
−216%
180−190
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−208%
120−130
+208%
Watch Dogs: Legion 22
−218%
70−75
+218%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 41
−217%
130−140
+217%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−208%
120−130
+208%
Far Cry New Dawn 40−45
−225%
130−140
+225%
Hitman 3 27
−215%
85−90
+215%
Red Dead Redemption 2 17
−224%
55−60
+224%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65−70
+210%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−216%
60−65
+216%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−227%
85−90
+227%
Cyberpunk 2077 16
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 30−35
−224%
110−120
+224%
Forza Horizon 4 35−40
−208%
120−130
+208%
Horizon Zero Dawn 40−45
−217%
130−140
+217%
Metro Exodus 35−40
−216%
120−130
+216%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−210%
130−140
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−226%
75−80
+226%
Watch Dogs: Legion 14−16
−221%
45−50
+221%

4K
High Preset

Far Cry 5 46
−226%
150−160
+226%
Far Cry New Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%
Hitman 3 16
−213%
50−55
+213%
Horizon Zero Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%
Shadow of the Tomb Raider 18
−206%
55−60
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−220%
80−85
+220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−192%
35−40
+192%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30−33
+200%
Battlefield 5 28
−221%
90−95
+221%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 6
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 27−30
−221%
90−95
+221%
Horizon Zero Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
Watch Dogs: Legion 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−206%
55−60
+206%

Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 210% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 218% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 215% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 20.17 65.98
Новизна 2 апреля 2020 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 20 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 130 Ватт

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1450 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 29 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Ti Mobile или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.