GeForce GTX 1650 Ti Mobile बनाम RTX 4000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4070 GeForce RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4080 Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q L4 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.19

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Ada Generation ने GeForce GTX 1650 Ti Mobile को भारी 225% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX 4000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान25722
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान80टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य18.33इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Ada Lovelace
GPU का कोड नामN18P-G62AD104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)9 अगस्त 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)
मौजूदा कीमत$892 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX 4000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX 4000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10246144
कोर का क्लॉक स्पीड1350 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1485 MHz2175 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt (50 - 80 Watt TGP)130 Watt
टेक्सचर फिल रेट95.04417.6

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX 4000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है245 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX 4000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz14 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s280.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX 4000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX 4000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX 4000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 Ti Mobile 20.19
RTX 4000 Ada Generation 65.63
+225%

RTX 4000 Ada Generation हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 Ti Mobile से 225% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1650 Ti Mobile 7796
RTX 4000 Ada Generation 25346
+225%

RTX 4000 Ada Generation ने Passmark में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 225% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
−210%
180−190
+210%
1440p47
−219%
150−160
+219%
4K23
−204%
70−75
+204%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
−222%
190−200
+222%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−211%
190−200
+211%
Assassin's Creed Valhalla 49
−206%
150−160
+206%
Battlefield 5 65−70
−218%
210−220
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−221%
170−180
+221%
Cyberpunk 2077 46
−204%
140−150
+204%
Far Cry 5 69
−219%
220−230
+219%
Far Cry New Dawn 84
−221%
270−280
+221%
Forza Horizon 4 90−95
−219%
290−300
+219%
Hitman 3 51
−214%
160−170
+214%
Horizon Zero Dawn 115
−204%
350−400
+204%
Metro Exodus 91
−219%
290−300
+219%
Red Dead Redemption 2 44
−218%
140−150
+218%
Shadow of the Tomb Raider 95
−216%
300−310
+216%
Watch Dogs: Legion 60
−217%
190−200
+217%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−204%
140−150
+204%
Assassin's Creed Valhalla 32
−213%
100−105
+213%
Battlefield 5 65−70
−218%
210−220
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−219%
150−160
+219%
Cyberpunk 2077 36
−206%
110−120
+206%
Far Cry 5 58
−210%
180−190
+210%
Far Cry New Dawn 59
−222%
190−200
+222%
Forza Horizon 4 90−95
−219%
290−300
+219%
Hitman 3 45
−211%
140−150
+211%
Horizon Zero Dawn 180
−206%
550−600
+206%
Metro Exodus 68
−224%
220−230
+224%
Red Dead Redemption 2 42
−210%
130−140
+210%
Shadow of the Tomb Raider 75
−220%
240−250
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−219%
230−240
+219%
Watch Dogs: Legion 183
−201%
550−600
+201%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−215%
85−90
+215%
Assassin's Creed Valhalla 15
−200%
45−50
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−223%
100−105
+223%
Cyberpunk 2077 34
−224%
110−120
+224%
Far Cry 5 39
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 90−95
−219%
290−300
+219%
Horizon Zero Dawn 64
−213%
200−210
+213%
Shadow of the Tomb Raider 63
−217%
200−210
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−208%
120−130
+208%
Watch Dogs: Legion 22
−218%
70−75
+218%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 41
−217%
130−140
+217%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−208%
120−130
+208%
Far Cry New Dawn 40−45
−225%
130−140
+225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65−70
+210%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−216%
60−65
+216%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−208%
80−85
+208%
Cyberpunk 2077 16
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 30−35
−224%
110−120
+224%
Forza Horizon 4 35−40
−208%
120−130
+208%
Hitman 3 28
−221%
90−95
+221%
Horizon Zero Dawn 40−45
−217%
130−140
+217%
Metro Exodus 35−40
−216%
120−130
+216%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−210%
130−140
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−204%
70−75
+204%
Watch Dogs: Legion 14−16
−221%
45−50
+221%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−203%
100−105
+203%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Far Cry New Dawn 20
−225%
65−70
+225%
Hitman 3 16
−213%
50−55
+213%
Horizon Zero Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%
Shadow of the Tomb Raider 18
−206%
55−60
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−220%
80−85
+220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−192%
35−40
+192%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30−33
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 6
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 12
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 4 27−30
−221%
90−95
+221%
Horizon Zero Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
Watch Dogs: Legion 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−206%
55−60
+206%

इस प्रकार GTX 1650 Ti Mobile और RTX 4000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 Ada Generation, 1080p में 210% तेज है
  • RTX 4000 Ada Generation, 1440p में 219% तेज है
  • RTX 4000 Ada Generation, 4K में 204% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.19 65.63
नवीनता 2 अप्रैल 2020 9 अगस्त 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 130 वाट

RTX 4000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 Ti Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 4000 Ada Generation एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX 4000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
या
RX 7900M Radeon RX 7900M
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
या
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
RTX 2060 TU104 GeForce RTX 2060 TU104
या
RTX A2000 RTX A2000
Fiji Fiji
या
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
Tesla T4 Tesla T4
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
या
RTX A2000 RTX A2000
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
या
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX 2060 GeForce RTX 2060
या
Jetson Nano Jetson Nano

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 1466 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 वोट

RTX 4000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX 4000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।