GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает GTX 1650 SUPER на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 224 | 205 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.04 | 22.73 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−10.3%
| 75−80
+10.3%
|
| 1440p | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
| 4K | 21
+0%
| 21−24
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 99
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 248
+54%
|
160−170
−54%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
| Battlefield 5 | 72
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
| Counter-Strike 2 | 201
+24.8%
|
160−170
−24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−24%
|
60−65
+24%
|
| Far Cry 5 | 93
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Fortnite | 120−130
−9.1%
|
130−140
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 93
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Valorant | 160−170
−8.3%
|
180−190
+8.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 42
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
| Battlefield 5 | 58
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−67.7%
|
160−170
+67.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−3.9%
|
260−270
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−55%
|
60−65
+55%
|
| Dota 2 | 209
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
| Far Cry 5 | 86
−7%
|
90−95
+7%
|
| Fortnite | 120−130
−9.1%
|
130−140
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 82
−8.5%
|
85−90
+8.5%
|
| Grand Theft Auto V | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Metro Exodus | 51
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Valorant | 160−170
−8.3%
|
180−190
+8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−86%
|
100−110
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| Dota 2 | 191
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
| Far Cry 5 | 79
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−76%
|
85−90
+76%
|
| Valorant | 160−170
−8.3%
|
180−190
+8.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−9.1%
|
130−140
+9.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−12.1%
|
190−200
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Metro Exodus | 29
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−81%
|
75−80
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−45%
|
27−30
+45%
|
| Far Cry 5 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−15.6%
|
70−75
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−20%
|
50−55
+20%
|
| Metro Exodus | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Valorant | 140−150
−15.2%
|
160−170
+15.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−333%
|
12−14
+333%
|
| Dota 2 | 80
−10%
|
85−90
+10%
|
| Far Cry 5 | 24
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Так GTX 1650 SUPER и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 10% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 SUPER на 61% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6600M на 333% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 10 тестах (16%)
- Pro W6600M лучше в 52 тестах (83%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.74 | 25.79 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 90 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 13.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
