GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает GTX 1650 SUPER на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 220 |
Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.02 | 21.26 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1224 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2034 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 227.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
1440p | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
4K | 21
+0%
| 21−24
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 248
+64.2%
|
150−160
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
Hogwarts Legacy | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 72
−41.7%
|
100−110
+41.7%
|
Counter-Strike 2 | 201
+33.1%
|
150−160
−33.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
Far Cry 5 | 93
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
Fortnite | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Forza Horizon 5 | 93
+12%
|
80−85
−12%
|
Hogwarts Legacy | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
Valorant | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 58
−75.9%
|
100−110
+75.9%
|
Counter-Strike 2 | 96
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−1.9%
|
260−270
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−45%
|
55−60
+45%
|
Dota 2 | 209
+64.6%
|
120−130
−64.6%
|
Far Cry 5 | 86
+0%
|
85−90
+0%
|
Fortnite | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Forza Horizon 5 | 82
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Grand Theft Auto V | 103
+9.6%
|
90−95
−9.6%
|
Hogwarts Legacy | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Metro Exodus | 51
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
Valorant | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
−78.9%
|
100−110
+78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
Dota 2 | 191
+50.4%
|
120−130
−50.4%
|
Far Cry 5 | 79
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Hogwarts Legacy | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−62%
|
80−85
+62%
|
Valorant | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 52
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−5.1%
|
180−190
+5.1%
|
Grand Theft Auto V | 45
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Metro Exodus | 29
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−71.4%
|
70−75
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Far Cry 5 | 54
−13%
|
60−65
+13%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
Hogwarts Legacy | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
Grand Theft Auto V | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Metro Exodus | 16
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Valorant | 140−150
−6.9%
|
150−160
+6.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−300%
|
12−14
+300%
|
Dota 2 | 80
−5%
|
80−85
+5%
|
Far Cry 5 | 24
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Hogwarts Legacy | 7
−143%
|
16−18
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Так GTX 1650 SUPER и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 3% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 SUPER на 65% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6600M на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 10 тестах (15%)
- Pro W6600M лучше в 54 тестах (82%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.15 | 25.64 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 90 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 6.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W6600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.