GeForce GTX 1650 SUPER 与 Radeon Pro W6600M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 SUPER 和 Radeon Pro W6600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro W6600M以适度的 13% 优于GTX 1650 SUPER。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro W6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 219 | 201 |
按受欢迎程度排列 | 48 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.13 | 22.84 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU116 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 22 11月 2019(5年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro W6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro W6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1792 |
核心频率 | 1530 MHz | 1224 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2034 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 138.0 | 227.8 |
带浮点的性能 | 4.416 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro W6600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro W6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro W6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 71
−12.7%
| 80−85
+12.7%
|
1440p | 37
−8.1%
| 40−45
+8.1%
|
4K | 23
−4.3%
| 24−27
+4.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
Counter-Strike 2 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Battlefield 5 | 72
−44.4%
|
100−110
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Far Cry 5 | 93
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
Fortnite | 120−130
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−9.2%
|
100−110
+9.2%
|
Forza Horizon 5 | 75
−4%
|
75−80
+4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−10.3%
|
100−110
+10.3%
|
Valorant | 160−170
−6%
|
170−180
+6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
−81%
|
75−80
+81%
|
Battlefield 5 | 58
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
Counter-Strike 2 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−2.7%
|
260−270
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Dota 2 | 209
+62%
|
120−130
−62%
|
Far Cry 5 | 86
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Fortnite | 120−130
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−9.2%
|
100−110
+9.2%
|
Forza Horizon 5 | 75
−4%
|
75−80
+4%
|
Grand Theft Auto V | 103
+6.2%
|
95−100
−6.2%
|
Metro Exodus | 51
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−10.3%
|
100−110
+10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
Valorant | 160−170
−6%
|
170−180
+6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
−82.5%
|
100−110
+82.5%
|
Counter-Strike 2 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Dota 2 | 191
+48.1%
|
120−130
−48.1%
|
Far Cry 5 | 79
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−9.2%
|
100−110
+9.2%
|
Forza Horizon 5 | 51
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−10.3%
|
100−110
+10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−68%
|
80−85
+68%
|
Valorant | 160−170
−6%
|
170−180
+6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−8.6%
|
180−190
+8.6%
|
Grand Theft Auto V | 45
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Metro Exodus | 29
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−4.3%
|
210−220
+4.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−40%
|
27−30
+40%
|
Far Cry 5 | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−10.9%
|
70−75
+10.9%
|
Forza Horizon 5 | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Grand Theft Auto V | 45
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Metro Exodus | 16
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
Valorant | 140−150
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
−75%
|
40−45
+75%
|
Counter-Strike 2 | 2
−550%
|
12−14
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−300%
|
12−14
+300%
|
Dota 2 | 80
−7.5%
|
85−90
+7.5%
|
Far Cry 5 | 24
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Forza Horizon 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
这就是 GTX 1650 SUPER 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro W6600M 的13% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro W6600M 的8% 速度更快
- 在 4K 中,Pro W6600M 的4% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1650 SUPER的速度要快 62%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Pro W6600M的速度要快 550%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1650 SUPER 在 10项测试 中领先 (15%)
- Pro W6600M 在 56项测试 中领先 (84%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 26.45 | 29.98 |
新颖性 | 22 11月 2019 | 8 6月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 90 瓦特 |
Pro W6600M 的综合绩效得分高出 13.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.1%.
我们推荐使用 Radeon Pro W6600M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 SUPER。
应当记住,GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的,而Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。