GeForce GTX 1660 Super vs Radeon Pro W6600M
Общая производительность
Radeon Pro W6600M опережает GeForce GTX 1660 Super на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 154 | 140 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.58 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU116 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 8 июня 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2903 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 325.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W6600M опережает GeForce GTX 1660 Super на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W6600M быстрее GeForce GTX 1660 Super на 6% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−1.1%
| 95−100
+1.1%
|
1440p | 54
−1.9%
| 55−60
+1.9%
|
4K | 31
+3.3%
| 30−35
−3.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Battlefield 5 | 97
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Far Cry 5 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Far Cry New Dawn | 108
+25.6%
|
85−90
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Hitman 3 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+37.5%
|
55−60
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
Battlefield 5 | 83
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Far Cry 5 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Far Cry New Dawn | 101
+17.4%
|
85−90
−17.4%
|
Forza Horizon 4 | 135
+23.9%
|
100−110
−23.9%
|
Hitman 3 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Metro Exodus | 56
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−38.6%
|
60−65
+38.6%
|
Battlefield 5 | 77
−36.4%
|
100−110
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry 5 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Far Cry New Dawn | 93
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 107
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−41%
|
85−90
+41%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−113%
|
65−70
+113%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
Hitman 3 | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Metro Exodus | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Battlefield 5 | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Far Cry New Dawn | 67
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 84
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Hitman 3 | 32
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−117%
|
24−27
+117%
|
Metro Exodus | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Battlefield 5 | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 33
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Far Cry New Dawn | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 54
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Так GTX 1660 Super и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 1% быстрее в 1080p
- Pro W6600M на 2% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 38% быстрее, чем Pro W6600M.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 117% быстрее, чем GTX 1660 Super.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 31 тесте (46%)
- Pro W6600M лучше в 33 тестах (49%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.02 | 35.01 |
Новизна | 29 октября 2019 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 90 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.