GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon HD 7870
Общая производительность
GeForce GTX 1650 SUPER опережает Radeon HD 7870 на 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 373 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.05 | 2.73 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | TU116 | Pitcairn XT |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 5 марта 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 412.83$ |
| Цена сейчас | 206$ | 200$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 891% лучше, чем у HD 7870.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 2800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 80.00 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 153.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 SUPER опережает Radeon HD 7870 на 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1650 SUPER быстрее Radeon HD 7870 на 119% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 SUPER быстрее Radeon HD 7870 на 202% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 SUPER быстрее Radeon HD 7870 на 194% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 180−190
+114%
| 84
−114%
|
| Full HD | 72
+9.1%
| 66
−9.1%
|
| 1440p | 36
+125%
| 16−18
−125%
|
| 4K | 22
+120%
| 10−12
−120%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+179%
|
18−20
−179%
|
| Battlefield 5 | 72
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Far Cry 5 | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+178%
|
30−35
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Hitman 3 | 105
+228%
|
30−35
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+196%
|
24−27
−196%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+255%
|
20−22
−255%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+240%
|
24−27
−240%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+223%
|
21−24
−223%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Battlefield 5 | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Hitman 3 | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
+132%
|
24−27
−132%
|
| Metro Exodus | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+168%
|
24−27
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+150%
|
36
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+177%
|
21−24
−177%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Battlefield 5 | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+150%
|
20
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| Hitman 3 | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Metro Exodus | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Battlefield 5 | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| Far Cry 5 | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Hitman 3 | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
| Metro Exodus | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Battlefield 5 | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Так GTX 1650 SUPER и HD 7870 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 114% быстрее, чем HD 7870, в 900p
- GTX 1650 SUPER на 9.1% быстрее, чем HD 7870, в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 125% быстрее, чем HD 7870, в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 120% быстрее, чем HD 7870, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 SUPER на 255% быстрее, чем HD 7870.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, HD 7870 на 80% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 64 тестах (94%)
- HD 7870 лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.19 | 11.97 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 5 марта 2012 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
