GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon HD 7850
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7850, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 SUPER опережает HD 7850 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 217 | 455 |
Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.85 |
Энергоэффективность | 18.24 | 5.34 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | TU116 | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 5 марта 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 55.04 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 1.761 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 210 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7850 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7850 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7850 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
+192%
| 24−27
−192%
|
1440p | 36
+200%
| 12−14
−200%
|
4K | 23
+188%
| 8−9
−188%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 10.38 |
1440p | нет данных | 20.75 |
4K | нет данных | 31.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Counter-Strike 2 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Forza Horizon 4 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
Forza Horizon 5 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
Metro Exodus | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Valorant | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Counter-Strike 2 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Dota 2 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
Far Cry 5 | 151
+175%
|
55−60
−175%
|
Fortnite | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Forza Horizon 4 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Forza Horizon 5 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
Grand Theft Auto V | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
Metro Exodus | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+172%
|
60−65
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Valorant | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
World of Tanks | 260−270
+163%
|
100−105
−163%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Counter-Strike 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Dota 2 | 191
+173%
|
70−75
−173%
|
Far Cry 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Forza Horizon 4 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Forza Horizon 5 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+172%
|
60−65
−172%
|
Valorant | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Dota 2 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Grand Theft Auto V | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
World of Tanks | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Far Cry 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Forza Horizon 4 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Forza Horizon 5 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Metro Exodus | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Valorant | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Dota 2 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Grand Theft Auto V | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Metro Exodus | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Counter-Strike 2 | 2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Far Cry 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Fortnite | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Forza Horizon 4 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Forza Horizon 5 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Valorant | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Так GTX 1650 SUPER и HD 7850 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 192% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 200% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 188% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.53 | 9.72 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 5 марта 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 162.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7850 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.