GeForce MX350 vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX350 и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает MX350 на целых 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 539 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.20 | 30.50 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP107 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Частота ядра | 747 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 937 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.98 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.199 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−374%
| 128
+374%
|
| 1440p | 31
−139%
| 74
+139%
|
| 4K | 26
−80.8%
| 47
+80.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14
−807%
|
127
+807%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−850%
|
133
+850%
|
| Elden Ring | 20
−635%
|
147
+635%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27
−330%
|
110−120
+330%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−909%
|
111
+909%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1060%
|
58
+1060%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−791%
|
285
+791%
|
| Metro Exodus | 28
−400%
|
140
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
| Valorant | 24−27
−792%
|
210−220
+792%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−404%
|
110−120
+404%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−1125%
|
49
+1125%
|
| Dota 2 | 51
−206%
|
156
+206%
|
| Elden Ring | 13
−1646%
|
227
+1646%
|
| Far Cry 5 | 50
−106%
|
103
+106%
|
| Fortnite | 40−45
−379%
|
200−210
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−832%
|
233
+832%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−314%
|
145
+314%
|
| Metro Exodus | 17
−553%
|
111
+553%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−152%
|
210−220
+152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| Valorant | 21
−919%
|
210−220
+919%
|
| World of Tanks | 120
−133%
|
270−280
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−582%
|
110−120
+582%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1367%
|
44
+1367%
|
| Dota 2 | 76
−120%
|
167
+120%
|
| Far Cry 5 | 40
−173%
|
100−110
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−968%
|
203
+968%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−263%
|
210−220
+263%
|
| Valorant | 24−27
−792%
|
210−220
+792%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
| Elden Ring | 9−10
−1289%
|
125
+1289%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| World of Tanks | 50−55
−513%
|
300−350
+513%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−953%
|
150−160
+953%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| Metro Exodus | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
| Valorant | 18−20
−858%
|
180−190
+858%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Dota 2 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| Elden Ring | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Dota 2 | 30
−387%
|
146
+387%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Fortnite | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
| Valorant | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Так GeForce MX350 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 374% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 139% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 5600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла GeForce MX350 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.32 | 50.95 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 115 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 596%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
