GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает GTX 1650 Max-Q на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 356 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 36.74 | 64.92 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU117 | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 7680 |
Частота ядра | 930 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 64 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1751 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−367%
| 280−290
+367%
|
1440p | 30
−367%
| 140−150
+367%
|
4K | 18
−344%
| 80−85
+344%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Far Cry 5 | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
Fortnite | 138
−371%
|
650−700
+371%
|
Forza Horizon 4 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
Valorant | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 54
−363%
|
250−260
+363%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 167
−349%
|
750−800
+349%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Dota 2 | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
Far Cry 5 | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
Fortnite | 80
−338%
|
350−400
+338%
|
Forza Horizon 4 | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
Grand Theft Auto V | 56
−364%
|
260−270
+364%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Metro Exodus | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−353%
|
240−250
+353%
|
Valorant | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 49
−369%
|
230−240
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Dota 2 | 88
−355%
|
400−450
+355%
|
Far Cry 5 | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
Forza Horizon 4 | 55
−355%
|
250−260
+355%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−353%
|
240−250
+353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
Valorant | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
−358%
|
270−280
+358%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Metro Exodus | 16
−369%
|
75−80
+369%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−348%
|
650−700
+348%
|
Valorant | 150−160
−352%
|
700−750
+352%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Far Cry 5 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Metro Exodus | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
Valorant | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Dota 2 | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
Far Cry 5 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 367% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 367% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 344% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.77 | 69.59 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 2 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080 Mobile: производительность выше на 371.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.