GeForce GTX 1080対AMD Radeon RX 6900 XT

累積業績評価

GeForce GTX 1080とRadeon RX 6900 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
40.22

RX 6900 XTは、GTX 1080をベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10625
人気順の場所62トップ100圏外
費用対効果評価19.6430.00
電力効率15.4215.90
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP104Navi 21
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 5月 2016(8年 前)28 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$599 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはGTX 1080より53%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25605120
コア周波数1607 MHz1825 MHz
Boost周波数1733 MHz2250 MHz
トランジスタの数7,200 million26,800 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)180 Watt300 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.3720.0
浮動小数点性能8.873 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot3-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 40.22
RX 6900 XT 69.13
+71.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 15553
RX 6900 XT 26730
+71.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 29263
RX 6900 XT 59119
+102%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 21409
RX 6900 XT 50587
+136%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD127
−52.8%
194
+52.8%
1440p78
−73.1%
135
+73.1%
4K59
−45.8%
86
+45.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.72
+9.2%
5.15
−9.2%
1440p7.68
−3.8%
7.40
+3.8%
4K10.15
+14.4%
11.62
−14.4%
  • GTX 1080のフレーム単価は1080pの方が9%低い。
  • 1440pでは、GTX 1080とRX 6900 XTの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
  • GTX 1080のフレーム単価は4Kの方が14%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
−77.7%
190−200
+77.7%
Counter-Strike 2 85−90
−92.9%
160−170
+92.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−85.1%
160−170
+85.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
−77.7%
190−200
+77.7%
Battlefield 5 166
−17.5%
195
+17.5%
Counter-Strike 2 85−90
−92.9%
160−170
+92.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−85.1%
160−170
+85.1%
Far Cry 5 118
−47.5%
170−180
+47.5%
Fortnite 285
−6%
300−350
+6%
Forza Horizon 4 140
−102%
283
+102%
Forza Horizon 5 110−120
−70%
180−190
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−43.9%
170−180
+43.9%
Valorant 220−230
−64.1%
350−400
+64.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
−77.7%
190−200
+77.7%
Battlefield 5 142
−38%
196
+38%
Counter-Strike 2 85−90
−92.9%
160−170
+92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 85−90
−85.1%
160−170
+85.1%
Dota 2 102
−65.7%
160−170
+65.7%
Far Cry 5 113
−54%
170−180
+54%
Fortnite 199
−51.8%
300−350
+51.8%
Forza Horizon 4 137
−104%
279
+104%
Forza Horizon 5 110−120
−70%
180−190
+70%
Grand Theft Auto V 119
−40.3%
160−170
+40.3%
Metro Exodus 74
−122%
164
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−56.6%
170−180
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−336%
323
+336%
Valorant 220−230
−64.1%
350−400
+64.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
−60.2%
197
+60.2%
Counter-Strike 2 47
−249%
160−170
+249%
Cyberpunk 2077 85−90
−85.1%
160−170
+85.1%
Dota 2 100
−69%
160−170
+69%
Far Cry 5 104
−67.3%
170−180
+67.3%
Forza Horizon 4 112
−121%
248
+121%
Forza Horizon 5 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−82.5%
170−180
+82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−102%
164
+102%
Valorant 220−230
−86.8%
411
+86.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
−107%
300−350
+107%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−110%
60−65
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−91.4%
450−500
+91.4%
Grand Theft Auto V 72
−87.5%
130−140
+87.5%
Metro Exodus 45
−127%
102
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
−72.7%
400−450
+72.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
−100%
196
+100%
Cyberpunk 2077 40−45
−112%
90−95
+112%
Far Cry 5 77
−101%
150−160
+101%
Forza Horizon 4 93
−148%
231
+148%
Forza Horizon 5 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−116%
150−160
+116%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
−58.9%
150−160
+58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
−96.7%
55−60
+96.7%
Counter-Strike 2 18−20
−144%
40−45
+144%
Grand Theft Auto V 74
−111%
150−160
+111%
Metro Exodus 28
−139%
67
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−118%
122
+118%
Valorant 220−230
−45.2%
300−350
+45.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−153%
134
+153%
Counter-Strike 2 6
−633%
40−45
+633%
Cyberpunk 2077 20−22
−120%
40−45
+120%
Dota 2 129
−23.3%
150−160
+23.3%
Far Cry 5 42
−143%
100−110
+143%
Forza Horizon 4 65
−149%
162
+149%
Forza Horizon 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−182%
95−100
+182%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
−71.7%
75−80
+71.7%

これが人気ゲームでのGTX 1080とRX 6900 XTの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは53%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは73%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは46%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6900 XTの方が633%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRX 6900 XTが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 40.22 69.13
ノベルティ 27 5月 2016 28 10月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 300 ワット

GTX 1080は66.7%消費電力が低い。

一方、RX 6900 XTは 71.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 5629 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3882 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080やRadeon RX 6900 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。