GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 опережает RX 590 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 246 |
Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.47 | 22.59 |
Энергоэффективность | 15.25 | 9.45 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+24.5%
| 102
−24.5%
|
1440p | 77
+28.3%
| 60
−28.3%
|
4K | 59
+55.3%
| 38
−55.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72
−72.4%
| 2.74
+72.4%
|
1440p | 7.78
−67.3%
| 4.65
+67.3%
|
4K | 10.15
−38.3%
| 7.34
+38.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 67% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+61.4%
|
130−140
−61.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 166
+24.8%
|
133
−24.8%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+61.4%
|
130−140
−61.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Far Cry 5 | 118
+38.8%
|
85
−38.8%
|
Fortnite | 285
+105%
|
139
−105%
|
Forza Horizon 4 | 140
+16.7%
|
120
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+2.5%
|
120
−2.5%
|
Valorant | 220−230
−36.2%
|
301
+36.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 142
+27.9%
|
111
−27.9%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+61.4%
|
130−140
−61.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Dota 2 | 102
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
Far Cry 5 | 113
+43%
|
79
−43%
|
Fortnite | 199
+44.2%
|
138
−44.2%
|
Forza Horizon 4 | 137
+21.2%
|
113
−21.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
Grand Theft Auto V | 119
+50.6%
|
79
−50.6%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Metro Exodus | 74
+42.3%
|
52
−42.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+4.6%
|
108
−4.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−18.9%
|
88
+18.9%
|
Valorant | 220−230
−29.9%
|
287
+29.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+23%
|
100
−23%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Dota 2 | 100
−19%
|
110−120
+19%
|
Far Cry 5 | 104
+40.5%
|
74
−40.5%
|
Forza Horizon 4 | 112
+23.1%
|
91
−23.1%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+16.9%
|
83
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+58.8%
|
51
−58.8%
|
Valorant | 220−230
+101%
|
110
−101%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+52.1%
|
96
−52.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+60.5%
|
160−170
−60.5%
|
Grand Theft Auto V | 72
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
Metro Exodus | 45
+45.2%
|
31
−45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 250−260
+9.1%
|
232
−9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Far Cry 5 | 77
+51%
|
50−55
−51%
|
Forza Horizon 4 | 93
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Grand Theft Auto V | 74
+80.5%
|
41
−80.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 28
+47.4%
|
19
−47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+75%
|
32
−75%
|
Valorant | 220−230
+102%
|
113
−102%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40
−32.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Dota 2 | 129
+69.7%
|
75−80
−69.7%
|
Far Cry 5 | 42
+75%
|
24
−75%
|
Forza Horizon 4 | 65
+41.3%
|
46
−41.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−2.9%
|
35
+2.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+58.6%
|
29
−58.6%
|
Так GTX 1080 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 25% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 28% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 105% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 36% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 60 тестах (91%)
- RX 590 лучше в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.51 | 22.59 |
Новизна | 27 мая 2016 | 15 ноября 2018 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 66%.
С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 2.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.