GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает RX 590 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 233 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.75 | 24.61 |
| Энергоэффективность | 14.62 | 9.61 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Polaris 30 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 2304 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+6.9%
| 102
−6.9%
|
| 1440p | 71
+16.4%
| 61
−16.4%
|
| 4K | 55
+48.6%
| 37
−48.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.66
−33.8%
| 2.74
+33.8%
|
| 1440p | 5.62
−22.9%
| 4.57
+22.9%
|
| 4K | 7.25
+3.9%
| 7.54
−3.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 23% ниже в 1440p
- У GTX 1070 Ti и RX 590 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+18.4%
|
87
−18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+34.3%
|
137
−34.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Metro Exodus | 107
+21.6%
|
88
−21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−21.3%
|
91
+21.3%
|
| Valorant | 150−160
+18.8%
|
128
−18.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−25.2%
|
129
+25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Dota 2 | 42
−23.8%
|
52
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 75
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Fortnite | 160−170
+44.8%
|
116
−44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+61.4%
|
114
−61.4%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+51.9%
|
79
−51.9%
|
| Metro Exodus | 78
+30%
|
60
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−113%
|
239
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+92.3%
|
39
−92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+70.9%
|
75−80
−70.9%
|
| Valorant | 150−160
+138%
|
64
−138%
|
| World of Tanks | 270−280
+9.4%
|
250−260
−9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+45.1%
|
71
−45.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Dota 2 | 121
+44%
|
80−85
−44%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+26.3%
|
75−80
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+84%
|
100
−84%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+151%
|
79
−151%
|
| Valorant | 150−160
+38.2%
|
110
−38.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+52%
|
25
−52%
|
| World of Tanks | 240−250
+50%
|
160−170
−50%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+73.2%
|
70−75
−73.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+57.1%
|
70
−57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Metro Exodus | 76
+31%
|
58
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| Valorant | 110−120
+58.7%
|
75
−58.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Dota 2 | 67
+63.4%
|
41
−63.4%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+63.4%
|
41
−63.4%
|
| Metro Exodus | 25
+31.6%
|
19
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+12.2%
|
82
−12.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+63.4%
|
41
−63.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+46.7%
|
30
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Dota 2 | 105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Fortnite | 45
+32.4%
|
34
−32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+57.5%
|
40
−57.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Valorant | 60−65
+59%
|
39
−59%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 7% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 16% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 151% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 58 тестах (91%)
- RX 590 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.22 | 24.43 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 15 ноября 2018 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 56.4%.
С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 2.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
