GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает GTX 1080 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 94 |
| Место по популярности | 63 | 41 |
| Соотношение цена-качество | 19.41 | 46.06 |
| Энергоэффективность | 15.42 | 13.05 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 137% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 225 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 272 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | - |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−1.6%
| 129
+1.6%
|
| 1440p | 78
+0%
| 78
+0%
|
| 4K | 59
+20.4%
| 49
−20.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72
−52.5%
| 3.09
+52.5%
|
| 1440p | 7.68
−50.1%
| 5.12
+50.1%
|
| 4K | 10.15
−24.7%
| 8.14
+24.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 52% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 50% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−56.3%
|
175
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.5%
|
78
−11.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−18.8%
|
133
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 166
+39.5%
|
119
−39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.5%
|
78
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 118
−16.9%
|
138
+16.9%
|
| Fortnite | 285
+27.8%
|
223
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−10.7%
|
155
+10.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−18.2%
|
130
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
177
+43.9%
|
| Valorant | 220−230
−42.3%
|
313
+42.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+43.6%
|
78
−43.6%
|
| Battlefield 5 | 142
+29.1%
|
110
−29.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+16%
|
75
−16%
|
| Dota 2 | 102
+10.9%
|
92
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 113
−15%
|
130
+15%
|
| Fortnite | 199
+11.2%
|
179
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−12.4%
|
154
+12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−21.8%
|
145
+21.8%
|
| Metro Exodus | 74
−31.1%
|
97
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−46.9%
|
166
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−108%
|
154
+108%
|
| Valorant | 220−230
−33.6%
|
294
+33.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
+17.1%
|
105
−17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−21.3%
|
57
+21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.9%
|
67
−29.9%
|
| Dota 2 | 100
−3%
|
103
+3%
|
| Far Cry 5 | 104
−6.7%
|
111
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−32.1%
|
148
+32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5.8%
|
104
−5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−43.3%
|
139
+43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−14.8%
|
93
+14.8%
|
| Valorant | 220−230
+38.4%
|
159
−38.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
+2.1%
|
143
−2.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−5.8%
|
270−280
+5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−9.7%
|
79
+9.7%
|
| Metro Exodus | 45
−26.7%
|
57
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−13%
|
286
+13%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+10.1%
|
89
−10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.5%
|
40
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 77
−26%
|
97
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−28%
|
119
+28%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−9.1%
|
72
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
+2.2%
|
93
−2.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
| Metro Exodus | 28
−25%
|
35
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+3.7%
|
54
−3.7%
|
| Valorant | 220−230
−6.1%
|
242
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−33.3%
|
8
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+17.6%
|
17
−17.6%
|
| Dota 2 | 129
+38.7%
|
93
−38.7%
|
| Far Cry 5 | 42
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−21.5%
|
79
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−55.9%
|
53
+55.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
Так GTX 1080 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 2% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- GTX 1080 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 на 44% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 108% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 24 тестах (36%)
- RX 5700 XT лучше в 41 тесте (61%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.53 | 41.82 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 5.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 и Radeon RX 5700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
