GeForce GTX 1080 ضد RTX 3070 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 و GeForce RTX 3070 Ti، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
40.39

يتفوق RTX 3070 Ti على GTX 1080 بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء10435
الترتيب حسب الشعبية6287
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.6552.72
كفاءة الطاقة15.4114.43
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104GA104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3070 Ti له قيمة 168٪ أفضل للمال من GTX 1080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25606144
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt290 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.3339.8
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6X
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s608.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 40.39
RTX 3070 Ti 60.92
+50.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15560
RTX 3070 Ti 23472
+50.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 29263
RTX 3070 Ti 49760
+70%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 53598
RTX 3070 Ti 120454
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
RTX 3070 Ti 37663
+75.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 119971
RTX 3070 Ti 208428
+73.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474
RTX 3070 Ti 822127
+95.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
RTX 3070 Ti 281
+100%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
RTX 3070 Ti 102
+67.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
RTX 3070 Ti 15
+81.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
RTX 3070 Ti 137
+79.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
RTX 3070 Ti 73
+33.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
RTX 3070 Ti 193
+97.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
RTX 3070 Ti 18
+110%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD127
−39.4%
177
+39.4%
1440p78
−19.2%
93
+19.2%
4K59
−1.7%
60
+1.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.72
−39.4%
3.38
+39.4%
1440p7.68
−19.2%
6.44
+19.2%
4K10.15
−1.7%
9.98
+1.7%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3070 Ti أقل بنسبة 39 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3070 Ti أقل بنسبة 19 في 1440p
  • لدى GTX 1080 و RTX 3070 Ti تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
−55.8%
170−180
+55.8%
Counter-Strike 2 85−90
−127%
193
+127%
Cyberpunk 2077 85−90
−105%
178
+105%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
−55.8%
170−180
+55.8%
Battlefield 5 166
+2.5%
160−170
−2.5%
Counter-Strike 2 85−90
−78.8%
152
+78.8%
Cyberpunk 2077 85−90
−62.1%
141
+62.1%
Far Cry 5 118
−73.7%
205
+73.7%
Fortnite 285
+11.8%
250−260
−11.8%
Forza Horizon 4 140
−55.7%
210−220
+55.7%
Forza Horizon 5 110−120
−90.9%
210
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−43.9%
170−180
+43.9%
Valorant 220−230
−40.9%
300−350
+40.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
−55.8%
170−180
+55.8%
Battlefield 5 142
−14.1%
160−170
+14.1%
Counter-Strike 2 85−90
−54.1%
131
+54.1%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 85−90
−42.5%
124
+42.5%
Dota 2 102
−144%
249
+144%
Far Cry 5 113
−73.5%
196
+73.5%
Fortnite 199
−28.1%
250−260
+28.1%
Forza Horizon 4 137
−59.1%
210−220
+59.1%
Forza Horizon 5 110−120
−78.2%
196
+78.2%
Grand Theft Auto V 119
−45.4%
173
+45.4%
Metro Exodus 74
−95.9%
145
+95.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−56.6%
170−180
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−295%
292
+295%
Valorant 220−230
−40.9%
300−350
+40.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
−31.7%
160−170
+31.7%
Counter-Strike 2 47
−143%
114
+143%
Cyberpunk 2077 85−90
−29.9%
113
+29.9%
Dota 2 100
−130%
230
+130%
Far Cry 5 104
−76%
183
+76%
Forza Horizon 4 112
−94.6%
210−220
+94.6%
Forza Horizon 5 110−120
−45.5%
160−170
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−82.5%
170−180
+82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−81.5%
147
+81.5%
Valorant 220−230
−40.9%
300−350
+40.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
−74.7%
250−260
+74.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−60%
45−50
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−59.1%
400−450
+59.1%
Grand Theft Auto V 72
−90.3%
137
+90.3%
Metro Exodus 45
−97.8%
89
+97.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
−39.5%
350−400
+39.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
−40.8%
130−140
+40.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−69.8%
73
+69.8%
Far Cry 5 77
−94.8%
150
+94.8%
Forza Horizon 4 93
−94.6%
180−190
+94.6%
Forza Horizon 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−77.1%
120−130
+77.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
−58.9%
150−160
+58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Counter-Strike 2 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Grand Theft Auto V 74
−98.6%
147
+98.6%
Metro Exodus 28
−100%
56
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−94.6%
109
+94.6%
Valorant 220−230
−38.6%
300−350
+38.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−83%
95−100
+83%
Counter-Strike 2 6
−167%
16
+167%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35
+75%
Dota 2 129
−50.4%
194
+50.4%
Far Cry 5 42
−95.2%
82
+95.2%
Forza Horizon 4 65
−103%
130−140
+103%
Forza Horizon 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−182%
95−100
+182%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
−71.7%
75−80
+71.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و RTX 3070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti هو 39 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti هو 19 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti هو 2 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 أسرع 12 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 295 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 3070 Ti متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.39 60.92
الجِدة 27 مايو 2016 31 مايو 2021
العملية التكنولوجية 16 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 290 واط

يحتوي GTX 1080 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 61.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 5643 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6535 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو GeForce RTX 3070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.