GeForce GTX 1080 vs GTX 480
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 480, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 опережает GTX 480 на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 431 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.33 | 1.64 |
Энергоэффективность | 15.51 | 2.95 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GP104 | GF100 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 26 марта 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 1079% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 480 |
Частота ядра | 1607 МГц | 700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | 105 °C |
Скорость текстурирования | 277.3 | 42.06 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 1.345 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1848 МГц (3696 data rate) |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 480 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+320%
| 30−35
−320%
|
1440p | 75
+317%
| 18−20
−317%
|
4K | 60
+329%
| 14−16
−329%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75
+250%
| 16.63
−250%
|
1440p | 7.99
+247%
| 27.72
−247%
|
4K | 9.98
+257%
| 35.64
−257%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 250% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 247% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 257% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Elden Ring | 140−150
+361%
|
30−35
−361%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+360%
|
40−45
−360%
|
Metro Exodus | 111
+283%
|
27−30
−283%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+307%
|
27−30
−307%
|
Valorant | 160−170
+295%
|
40−45
−295%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Dota 2 | 113
+197%
|
35−40
−197%
|
Elden Ring | 140−150
+361%
|
30−35
−361%
|
Far Cry 5 | 75
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
Fortnite | 158
+155%
|
60−65
−155%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+360%
|
40−45
−360%
|
Grand Theft Auto V | 119
+213%
|
35−40
−213%
|
Metro Exodus | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+195%
|
80−85
−195%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+344%
|
30−35
−344%
|
Valorant | 160−170
+295%
|
40−45
−295%
|
World of Tanks | 272
+78.9%
|
150−160
−78.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Counter-Strike 2 | 47
+135%
|
20−22
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Dota 2 | 100
+163%
|
35−40
−163%
|
Far Cry 5 | 179
+316%
|
40−45
−316%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+360%
|
40−45
−360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+7.3%
|
80−85
−7.3%
|
Valorant | 160−170
+295%
|
40−45
−295%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Elden Ring | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
Grand Theft Auto V | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
World of Tanks | 250−260
+232%
|
75−80
−232%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Counter-Strike 2 | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Far Cry 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Metro Exodus | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
Valorant | 120−130
+396%
|
24−27
−396%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Dota 2 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Elden Ring | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Grand Theft Auto V | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+242%
|
30−35
−242%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
Far Cry 5 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
Fortnite | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Valorant | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
Так GTX 1080 и GTX 480 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 320% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 317% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 740% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла GTX 480 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.47 | 10.70 |
Новизна | 27 мая 2016 | 26 марта 2010 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 278.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.