GeForce GTX 1070 vs GTX 480
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 480, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 опережает GTX 480 на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 430 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.30 | 1.64 |
| Энергоэффективность | 16.12 | 2.95 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GP104 | GF100 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 26 марта 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 1321% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 480 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 42.06 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 1.345 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 120 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1848 МГц (3696 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 177.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 480 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+229%
| 35−40
−229%
|
| 1440p | 67
+272%
| 18−21
−272%
|
| 4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.30
+333%
| 14.26
−333%
|
| 1440p | 5.66
+390%
| 27.72
−390%
|
| 4K | 7.58
+370%
| 35.64
−370%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 333% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 390% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 370% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| Elden Ring | 120−130
+290%
|
30−35
−290%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+286%
|
40−45
−286%
|
| Metro Exodus | 107
+269%
|
27−30
−269%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+311%
|
27−30
−311%
|
| Valorant | 140−150
+241%
|
40−45
−241%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| Dota 2 | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| Elden Ring | 120−130
+290%
|
30−35
−290%
|
| Far Cry 5 | 75
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
| Fortnite | 150
+142%
|
60−65
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+286%
|
40−45
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+192%
|
35−40
−192%
|
| Metro Exodus | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+174%
|
80−85
−174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| Valorant | 140−150
+241%
|
40−45
−241%
|
| World of Tanks | 270−280
+83.6%
|
150−160
−83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| Dota 2 | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+286%
|
40−45
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
| Valorant | 140−150
+241%
|
40−45
−241%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Elden Ring | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| World of Tanks | 220−230
+191%
|
75−80
−191%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+367%
|
24−27
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| Metro Exodus | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
| Valorant | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Dota 2 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Elden Ring | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Metro Exodus | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
+206%
|
30−35
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Dota 2 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Fortnite | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Valorant | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
Так GTX 1070 и GTX 480 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 229% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 272% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла GTX 480 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.14 | 10.70 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 26 марта 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 228.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
