GeForce GTX 1080 vs Arc A770M
Общая производительность
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 95 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.30 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 241$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 422.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Arc A770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Arc A770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 быстрее Arc A770M на 82% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее GeForce GTX 1080 на 44% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее GeForce GTX 1080 на 28% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее GeForce GTX 1080 на 19% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее GeForce GTX 1080 на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+32%
| 97
−32%
|
| 1440p | 77
+40%
| 55
−40%
|
| 4K | 58
+56.8%
| 37
−56.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−59.2%
|
113
+59.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Battlefield 5 | 166
+44.3%
|
110−120
−44.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−33.8%
|
95
+33.8%
|
| Far Cry 5 | 118
+11.3%
|
106
−11.3%
|
| Far Cry New Dawn | 111
+11%
|
100
−11%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
+50%
|
60−65
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+45.9%
|
74
−45.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Battlefield 5 | 142
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−8.5%
|
77
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 113
+14.1%
|
99
−14.1%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+13.7%
|
95
−13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+12.3%
|
120−130
−12.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 74
−25.7%
|
93
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+38%
|
71
−38%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−134%
|
173
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Battlefield 5 | 123
+7%
|
110−120
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+6%
|
67
−6%
|
| Far Cry 5 | 104
+9.5%
|
95
−9.5%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+15.3%
|
85
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−8.9%
|
120−130
+8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+58.8%
|
51
−58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 45
−26.7%
|
57
+26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+10.3%
|
58
−10.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Battlefield 5 | 98
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 77
−5.2%
|
81
+5.2%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 28
−32.1%
|
37
+32.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−21.9%
|
39
+21.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Battlefield 5 | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 42
−7.1%
|
45
+7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−6.4%
|
50
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1080 и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 32% быстрее, чем Arc A770M, в 1080p
- GTX 1080 на 40% быстрее, чем Arc A770M, в 1440p
- GTX 1080 на 56.8% быстрее, чем Arc A770M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 на 58.8% быстрее, чем Arc A770M.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770M на 134% быстрее, чем GTX 1080.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 31 тесте (46%)
- Arc A770M лучше в 17 тестах (25%)
- ничья в 20 тестах (29%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.11 | 40.09 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 и Arc A770M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
