GeForce GTX 1080 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает Arc A530M на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 309 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.16 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.33 | 19.97 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GP104 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+131%
| 55−60
−131%
|
| 1440p | 77
+120%
| 35−40
−120%
|
| 4K | 59
+119%
| 27−30
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72 | нет данных |
| 1440p | 7.78 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+109%
|
100−110
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+121%
|
75−80
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+109%
|
100−110
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry 5 | 118
+100%
|
55−60
−100%
|
| Fortnite | 285
+197%
|
95−100
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+83.6%
|
65−70
−83.6%
|
| Valorant | 220−230
+61.3%
|
130−140
−61.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+109%
|
100−110
−109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+23.1%
|
220−230
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
| Dota 2 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| Far Cry 5 | 113
+91.5%
|
55−60
−91.5%
|
| Fortnite | 199
+107%
|
95−100
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+87.7%
|
70−75
−87.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+77.6%
|
65−70
−77.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
| Metro Exodus | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+68.7%
|
65−70
−68.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
| Valorant | 220−230
+61.3%
|
130−140
−61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
| Dota 2 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Far Cry 5 | 104
+76.3%
|
55−60
−76.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
| Valorant | 220−230
+61.3%
|
130−140
−61.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
+52.1%
|
95−100
−52.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+159%
|
35−40
−159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Metro Exodus | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 250−260
+47.1%
|
170−180
−47.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| Far Cry 5 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
+132%
|
40−45
−132%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Metro Exodus | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
| Valorant | 220−230
+128%
|
100−105
−128%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Dota 2 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| Far Cry 5 | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+110%
|
30−35
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Так GTX 1080 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 131% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 120% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 197% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла Arc A530M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.85 | 16.40 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 112.5%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 176.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
