GeForce GTX 1080 Ti vs Arc A770M
Общая производительность
GeForce GTX 1080 Ti опережает Arc A770M на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 59 | 98 |
Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.35 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GP102 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 321$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 512 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1600 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 422.4 |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 11000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Arc A770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Arc A770M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 Ti опережает Arc A770M на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Arc A770M на 59% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Arc A770M на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Arc A770M на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Arc A770M на 14% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+34.7%
| 95
−34.7%
|
1440p | 87
+52.6%
| 57
−52.6%
|
4K | 70
+89.2%
| 37
−89.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−28.4%
|
113
+28.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Battlefield 5 | 162
+26.6%
|
120−130
−26.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+19.3%
|
85−90
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−8%
|
95
+8%
|
Far Cry 5 | 122
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+14.1%
|
95−100
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+21%
|
176
−21%
|
Metro Exodus | 144
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
−3.6%
|
256
+3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Battlefield 5 | 147
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+19.3%
|
85−90
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+14.3%
|
77
−14.3%
|
Far Cry 5 | 86
+53.6%
|
56
−53.6%
|
Far Cry New Dawn | 110
+129%
|
48
−129%
|
Forza Horizon 4 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+38%
|
150
−38%
|
Metro Exodus | 102
+7.4%
|
95
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+9.3%
|
140
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−34.1%
|
173
+34.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+31.3%
|
67
−31.3%
|
Far Cry 5 | 73
−11%
|
80−85
+11%
|
Forza Horizon 4 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+45.7%
|
105
−45.7%
|
Metro Exodus | 94
+10.6%
|
85
−10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+92.2%
|
51
−92.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+40.3%
|
75−80
−40.3%
|
Far Cry New Dawn | 112
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
Hitman 3 | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−4.8%
|
44
+4.8%
|
Far Cry 5 | 97
+19.8%
|
81
−19.8%
|
Forza Horizon 4 | 102
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+43.9%
|
82
−43.9%
|
Metro Exodus | 88
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+26.8%
|
95−100
−26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 72
+84.6%
|
39
−84.6%
|
Far Cry New Dawn | 60
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+5.1%
|
39
−5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+16.1%
|
62
−16.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Battlefield 5 | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−15.8%
|
22
+15.8%
|
Forza Horizon 4 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+35.8%
|
53
−35.8%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Так GTX 1080 Ti и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 35% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 53% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 129% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770M на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 63 тестах (88%)
- Arc A770M лучше в 8 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.01 | 39.73 |
Новизна | 28 февраля 2017 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.