GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает RTX A3000 Mobile на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 127 | 149 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 92.81 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-G3 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 230$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 237.6 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает RTX A3000 Mobile на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 46% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее RTX A3000 Mobile на 10% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее RTX A3000 Mobile на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее RTX A3000 Mobile на 322% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+16.2%
| 99
−16.2%
|
1440p | 71
+54.3%
| 46
−54.3%
|
4K | 54
+28.6%
| 42
−28.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
77
+24.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−1.3%
|
79
+1.3%
|
Battlefield 5 | 115
+13.9%
|
100−110
−13.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 133
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.5%
|
66
+6.5%
|
Far Cry 5 | 91
−22%
|
111
+22%
|
Far Cry New Dawn | 89
−15.7%
|
103
+15.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
Hitman 3 | 110−120
−29.2%
|
146
+29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 84
−23.8%
|
104
+23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+9.1%
|
75−80
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−20.8%
|
93
+20.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+0%
|
68
+0%
|
Battlefield 5 | 112
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+17%
|
53
−17%
|
Far Cry 5 | 117
+13.6%
|
103
−13.6%
|
Far Cry New Dawn | 85
−15.3%
|
98
+15.3%
|
Forza Horizon 4 | 106
+1%
|
100−110
−1%
|
Hitman 3 | 110−120
−9.7%
|
124
+9.7%
|
Horizon Zero Dawn | 68
−30.9%
|
89
+30.9%
|
Metro Exodus | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−6.3%
|
151
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−26.5%
|
86
+26.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+15.7%
|
51
−15.7%
|
Battlefield 5 | 102
+1%
|
100−110
−1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+44.2%
|
43
−44.2%
|
Far Cry 5 | 108
+16.1%
|
93
−16.1%
|
Far Cry New Dawn | 77
−13%
|
87
+13%
|
Forza Horizon 4 | 102
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+21.3%
|
61
−21.3%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+30.8%
|
39
−30.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Hitman 3 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Metro Exodus | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Battlefield 5 | 86
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
Far Cry 5 | 74
+7.2%
|
69
−7.2%
|
Far Cry New Dawn | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 87
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Metro Exodus | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+35%
|
20−22
−35%
|
Battlefield 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 40
+11.1%
|
36
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Forza Horizon 4 | 61
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 16% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 54% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 (мобильная) на 72% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX A3000 Mobile на 71% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 46 тестах (68%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 20 тестах (29%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.72 | 33.10 |
Новизна | 16 августа 2016 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 130 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.