GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает 1080 (мобильная) на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.68 | 23.40 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 960 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−5.3%
| 120−130
+5.3%
|
| 1440p | 71
−5.6%
| 75−80
+5.6%
|
| 4K | 55
+0%
| 55−60
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 7.04 | нет данных |
| 4K | 9.09 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−7%
|
190−200
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
−8.7%
|
120−130
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−7%
|
190−200
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Fortnite | 143
−9.1%
|
150−160
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−26.9%
|
130−140
+26.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−7.7%
|
110−120
+7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
| Valorant | 188
−13.3%
|
210−220
+13.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−11.6%
|
120−130
+11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−7%
|
190−200
+7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 117
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Fortnite | 201
+28.8%
|
150−160
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−29.2%
|
130−140
+29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−7.7%
|
110−120
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
| Metro Exodus | 73
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+17.4%
|
120−130
−17.4%
|
| Valorant | 186
−14.5%
|
210−220
+14.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
−22.5%
|
120−130
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Dota 2 | 120
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 108
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−34.3%
|
130−140
+34.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−56%
|
140−150
+56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−63.5%
|
120−130
+63.5%
|
| Valorant | 137
−55.5%
|
210−220
+55.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150
−4%
|
150−160
+4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−7.4%
|
240−250
+7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
| Metro Exodus | 44
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−34.4%
|
240−250
+34.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 86
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 88
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Metro Exodus | 27
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
| Valorant | 178
−21.9%
|
210−220
+21.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Dota 2 | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Far Cry 5 | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 5% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 6% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 29% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 64% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.90 | 33.24 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 7.6%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A4000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
