GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A3000 Mobile опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 325 | 154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.69 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP107 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 545$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4096 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 1493 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 77.76 | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A3000 Mobile опережает GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 170% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 132% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A3000 Mobile быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 155% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) быстрее RTX A3000 Mobile на 68% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
−75%
| 98
+75%
|
| 1440p | 25
−76%
| 44
+76%
|
| 4K | 17
−171%
| 46
+171%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43 | нет данных |
| Battlefield 5 | 59 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 47 | нет данных |
| Far Cry 5 | 47 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 46 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 62 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 33 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 39 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37 | нет данных |
| Battlefield 5 | 49 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 33 | нет данных |
| Far Cry 5 | 44 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 42 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 57 | нет данных |
| Metro Exodus | 19 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 33 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 23 | нет данных |
| Battlefield 5 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Far Cry 5 | 40 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 43 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | нет данных |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Metro Exodus | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | нет данных |
| Battlefield 5 | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 26 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | нет данных |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
| Metro Exodus | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | нет данных |
| Battlefield 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 12 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | нет данных |
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Hitman 3 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Hitman 3 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Hitman 3 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Metro Exodus | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Hitman 3 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Metro Exodus | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 75% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 76% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 171% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.32 | 32.65 |
| Новизна | 3 января 2017 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
