GeForce GTX 1080 (мобильная) vs GTX TITAN X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX TITAN X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает GTX TITAN X на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 161 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.44 | 7.89 |
Энергоэффективность | 16.34 | 9.25 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP104 | GM200 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 17 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 438% лучше, чем у GTX TITAN X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1075 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 8,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 209.1 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 6.691 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 192 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 600 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | 4x |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 336.5 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
GameWorks | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX TITAN X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+14%
| 100−110
−14%
|
1440p | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
4K | 56
+12%
| 50−55
−12%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.39
+128%
| 9.99
−128%
|
1440p | 7.14
+115%
| 15.37
−115%
|
4K | 8.93
+124%
| 19.98
−124%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 128% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 115% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 124% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Metro Exodus | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Valorant | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Dota 2 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Far Cry 5 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Fortnite | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Grand Theft Auto V | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Metro Exodus | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Valorant | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
World of Tanks | 270−280
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Dota 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Valorant | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
World of Tanks | 220−230
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Metro Exodus | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Valorant | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Dota 2 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Grand Theft Auto V | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Metro Exodus | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Fortnite | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Valorant | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GTX TITAN X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 14% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 8% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 12% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.25 | 32.32 |
Новизна | 15 августа 2016 | 17 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 6%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества GTX TITAN X: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX TITAN X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX TITAN X - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX TITAN X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.