GeForce GTX 1080 (移动) 与 GTX TITAN X

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce GTX TITAN X,包括规格和性能数据。

GTX 1080 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.93
+7.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)以微小的 7% 优于GTX TITAN X。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX TITAN X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位132155
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估38.808.17
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP104GM200
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2016(8年 前)17 3月 2015(9年 前)
发布时的价格$499.99 $999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 (移动) 的 375% 性价比高于 GTX TITAN X。

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX TITAN X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX TITAN X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603072
CUDA输送机数25603072
核心频率1607 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1075 MHz
晶体管数7,200 million8,000 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt250 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4209.1
带浮点的性能9.068 TFLOPS6.691 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX TITAN X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
推荐的充电器没有数据600 瓦特
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+4x

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX TITAN X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率10 千兆字节/s7.0 千兆字节/s
内存通过量320 千兆字节/s336.5 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX TITAN X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持+4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX TITAN X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost3.02.0
GameWorks-+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX TITAN X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce GTX TITAN X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
+14%
100−110
−14%
1440p70
+7.7%
65−70
−7.7%
4K53
+17.8%
45−50
−17.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Battlefield 5 115
+15%
100−105
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Far Cry New Dawn 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Forza Horizon 4 214
+12.6%
190−200
−12.6%
Hitman 3 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Horizon Zero Dawn 188
+10.6%
170−180
−10.6%
Metro Exodus 140
+7.7%
130−140
−7.7%
Red Dead Redemption 2 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Shadow of the Tomb Raider 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Watch Dogs: Legion 150
+7.1%
140−150
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Assassin's Creed Valhalla 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Battlefield 5 107
+12.6%
95−100
−12.6%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Far Cry New Dawn 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 4 195
+8.3%
180−190
−8.3%
Hitman 3 87
+8.8%
80−85
−8.8%
Horizon Zero Dawn 186
+9.4%
170−180
−9.4%
Metro Exodus 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Red Dead Redemption 2 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+11.5%
130−140
−11.5%
Watch Dogs: Legion 149
+14.6%
130−140
−14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Assassin's Creed Valhalla 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 77
+10%
70−75
−10%
Forza Horizon 4 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Hitman 3 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Horizon Zero Dawn 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Watch Dogs: Legion 51
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+10.7%
75−80
−10.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Far Cry New Dawn 69
+15%
60−65
−15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+20%
35−40
−20%
Assassin's Creed Valhalla 46
+15%
40−45
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 193
+7.2%
180−190
−7.2%
Hitman 3 54
+8%
50−55
−8%
Horizon Zero Dawn 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Metro Exodus 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 144
+10.8%
130−140
−10.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+10.8%
65−70
−10.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Hitman 3 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Metro Exodus 45
+12.5%
40−45
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+20%
40−45
−20%
Watch Dogs: Legion 21
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+11.4%
35−40
−11.4%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 GTX TITAN X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的14% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的18% 速度更快

利弊总结


业绩评级 35.93 33.55
新颖性 15 8月 2016 17 3月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 250 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 7.1%、年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

另一方面,GTX TITAN X 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce GTX TITAN X 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX TITAN X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce GTX TITAN X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 322 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 212 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce GTX TITAN X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。